Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «26» июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого Гришкина А.Д. и его защитника - адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № 5514 от 11.04.2003 года и ордер № 65/25 от 11 июля 2016 года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ в помещении суда уголовное дело № 1-603/16 в отношении:

ГРИШКИНА А*** Д***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего, в ИП *** в должности охранника, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришкин А.Д. виновен в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно:

так он, 06 мая 2016 года примерно в 21 час 40 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества у гражданина Н.Е.А., в целях реализации своего преступного умысла, под предлогом покупки мобильного телефона марки ***, прибыл во двор дома № *** по ул. *** в г. Москве, для встречи с последним, и во исполнение задуманного, открыто похитил у Н.Е.А. мобильный телефон марки ***, стоимостью 51 000 рублей, в коробке, не имеющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Н.Е.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гришкин А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.162 УК РФ подсудимый Гришкин А.Д. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Н.Е.А. сообщил суду о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ему в полном объеме возмещен материальный ущерб.

В ходе судебных прений государственный обвинитель предложила суду переквалифицировать действия Гришкина А.Д. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку органами предварительного расследования его действия ошибочно квалифицированы как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В материалах дела отсутствуют объективные данные и доказательства хищения Гришиным А.Д. имущества у потерпевшего Н.Е.А. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и действия Гришкина А.Д. переквалифицирует с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку Гришкин А.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Гришкина А.Д., который в совершенном преступлении искренне раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, он в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Кроме этого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Гришкина А.Д. явку с повинной.

Суд, при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Гришкину А.Д. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Гришкину А.Д. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИШКИНА А*** Д*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Гришкину А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Меру пресечения осужденному Гришкину А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Обязать осужденного Гришкина А.Д. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства по делу не установлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский