Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «20» июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Подколзина С.Н. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № 4037 от 24.03.2003 года и ордер № 2040 от 15 июля 2016 года, выданный ***,

- потерпевшего П.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-608/16 в отношении:

подколзина с*** н***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Подколзин С.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший П.С.Н. в судебное заседание явился и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Подколзина С.Н. в связи с тем, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный ему моральный и материальный вред, каких-либо претензий он к нему более не имеет.

Подсудимый Подколзин С.Н. и его защитник-адвокат Новоселов-Чурсин С.С. ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Совершенное подсудимым Подколзиным С.Н. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, он не судим, поскольку от наказания по приговору *** районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года он был освобожден постановлением *** районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года в связи с применением акта об амнистии, также был осужден *** районным судом г. Москвы 30 июня 2016 года, однако настоящее преступление он совершил до вынесения приговора суда от 30 июня 2016 года, кроме того, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением материальный и моральный вред.

Судом установлено, что потерпевший П.Н.В. примирился с подсудимым Подколзиным С.Н., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением материальный и моральный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Подколзина С.Н., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении подколзина с*** н*** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении подколзина с*** н*** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подколзина с*** н*** - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Подколзину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ковалевский Ю.Ю.