Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес»,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КАП РФ по факту того, что он дата в время, по адресу: Москва, адрес, адрес метрополитена «Бибирево» допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом размахивая руками и отталкивая от себя граждан (протокол об административном правонарушении ММ №0213538 от дата).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.20.1ч.1 КАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества. Однако фабула предъявленного фио обвинения в совершении административного правонарушения не содержит в себе указаний – какие конкретно действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, совершил фио, к каким конкретно гражданам оскорбительно приставал фио, в чем конкретно это выразилось, и на кого конкретно фио выражался нецензурной бранью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в 8 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ. Кроме того, как следует из пояснений фио, он был задержан на адрес метрополитена «Бибирево» сотрудником безопасности при проходе через АКПП, с требованием предъявить проездной документ, и между ними произошел конфликт, однако в ходе конфликта он (фио) нецензурной бранью не выражался. Так суд отмечает, что для полноты, целостности и объективности принятия решения по административному правонарушению, необходимо собрать исчерпывающее количество доказательств, которые могут быть судом заложены в основу постановления, однако правоохранительными органами в суд не представлены лица, которые были свидетеля административного правонарушения фио, в связи с чем суд в полной мере не может установить истину по делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, письменным материалам административного дела, и о неправильном оформлении материалов административного дела, что так же препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и так же является основанием для возвращения настоящего административного дела в 8 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в 8 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес» - возвратить в 8 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Федеральный судья: фио