Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5307/16 по иску фио к Кафарову фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. фио зарегистрирован в данном жилом помещение, так как являлся бывшим супругом истца. Однако с дата ответчик в данном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. дата брак между ответчиком и истцом был расторгнут, следовательно ответчик перестал был членом семьи. На основании изложенного просила суд признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес. Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей фио и фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: адрес является фио, что подтверждается ордером №520223 от дата, выданного Тимирязевским исп.

Согласно выписки из домовой книги дома № 24 по адрес, адрес, в данном жилом помещении зарегистрированы: фио паспортные данные, фио 14.19.1987 г.р., фио паспортные данные, Кафаров фио паспортные данные

Согласно свидетельству о расторжении брака №621700 выданного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата, брак между Кафаровым фио и фио решением Бутырского районного суда адрес был расторгну дата

Как усматривается из ответов на запрос от дата № 12-1/10619и Кафаров фио паспортные данные абонентом наименование организации не является, от дата №3157 Кафаров фио паспортные данные абонентом наименование организации не является и от дата Кафаров фио абонентом сети «Билайн» не является.

Согласно ответу ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» от дата №2345/1.15 на запрос, Кафаров фио паспортные данные в реестре ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» не числится.

В судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио которые показали, что ответчик Кафаров фио в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к Кафарову фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес, Череповецкая, д.24, кв.48 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Кафарову фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кафарова фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.

Обязать УФМС по адрес по адрес, снять Кафарова фио, паспортные данные снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио