Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5316/2016 | Бутырский районный суд
Определение
о передаче дела на рассмотрение другого суда
16 августа 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Абакаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5316/16 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Немоновой Д.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
29.06.2016 АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, в соответствии с достигнутым между сторонами соглашением о договорной подсудности (п.6.5 кредитного договора от 17.12.2013).
Истец АО «БанкЖилФинанс» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Немонова Д.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В порядке положений ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству; стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Пунктом 2 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, со ссылкой на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено, что если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Согласно ГПК РФ, суд передает дел на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что п. 6.5. условий кредитного договора от 17.12.2013, заключенного между АО «КБ ДельтаКредит» и Немоновой Д.А., последние предусмотрели, что все споры между ними подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора (Банка).
Таким образом, стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению о передаче дела на рассмотрение в конкретный суд, то есть достигли соглашения о территориальной подсудности.
Учитывая, что местом нахождения Банка является г. Москва, ул. Воздвиженка, д.4/7, стр.2, что не относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы, по месту нахождения истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-5316/16 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Немоновой Д.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: