Решение
Дело № 02-5755/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -5755/16 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании сумму основного долга по арендной плате, затраты на восстановление транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, почтовые расходы, расходы на представителя, а также услуги эксперта. В обосновании требований указал, что дата между фио и фио были заключены два договора аренды транспортного средства без экипажа автомобилей Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер X 334 ММ 99 и государственный регистрационный номер Н 213 НЕ 77. дата был заключен еще один договор аренды транспортного средства без экипажа автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 208 НЕ 77. В соответствии с условиями двух договоров от дата, пункт 1.4. срок аренды установлен с дата по дата, а договора от дата с дата по дата. Автомобили фактически были переданы ответчику в момент подписания договоров. Согласно пункту 6.1. договоров аренды арендная плата устанавливается в размере сумма за одни сутки по каждому договору (за каждый автомобиль) в виде предоплаты. С момента подписания договоров и фактической передачи автомобилей в момент подписания договоров ответчик не разу не заплатил арендную плату за арендованные автомобили. Переданные автомобили, дата, дата, Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 213 НЕ77, дата, дата Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Х334ММ99, дата Лансер государственный регистрационный номер Н208НЕ77 стали участниками ДТП. Автомобилями в момент ДТП, управляли не известные арендодателям лица. дата, фиоА, направили ответчику требование об оплате арендной платы. Однако ответчик до настоящего времени на требование Ответчик на предъявленные требования не ответил. После неоднократных требований арендодателя вернуть автомобили, автомобили были фактически возвращены - автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер X 334 ММ 99 - дата, автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер Н 213 НЕ 77 - дата, автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер Н 208 НЕ 77 - дата и доставлены в Бюро независимой оценки и экспертизы, где в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды были зафиксированы посредством фотосъемки все имеющиеся недостатки и повреждения. Истец просил суд с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, сумму материального ущерба в размере сумма, услуги эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на удовлетворении изложенных требований, иных требований не заявлял.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Суд, выслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер X 334 ММ 99 и автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 213 НЕ 77. Согласно п. 1.4 договора срок аренды составляет с дата по дата.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 208 НЕ 77. Согласно п. 1.4 договора срок аренды составляет с дата по дата.
Согласно условиям договора (п. 6.1) арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере сумма в сутки.
Как указывает истец, с момента подписания договоров и фактической передачи автомобилей в момент подписания договоров ответчик не разу не заплатил арендную плату за арендованные автомобили, задолженность по арендной плате составляет сумма
Расчет задолженности по арендной плате- автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер X 334 ММ 99 - за период с дата по дата, составляет. (288 дней х сумма) сумма.
-автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер Н 213 НЕ 77 - дата по дата, составляет (316 дней х сумма) сумма.
-автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер Н 208 НЕ 77 - за период с дата по дата, составляет (284 дня х сумма) сумма. Расчет задолженности представленный истцом судом проверен является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом исковые требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как указывает истец переданные автомобили, дата, дата, Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 213 НЕ77, дата, дата Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Х334ММ99, дата Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н208НЕ77 стали участниками ДТП. Автомобилями в момент ДТП, управляли не известные арендодателям лица.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно экспертного заключения Бюро независимой оценки и экспертизы № 14-00-15/2, № 14-00-15/5, телефон/1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Х334ММ99 составляет сумма 96 коп, автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 213 НЕ 77 составляет сумма, автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Н 208 НЕ 77 составляет сумма
При определении размера материального ущерба суд руководствуется экспертным заключением Бюро независимой оценки и экспертизы поскольку заключение составлено с учетом всех документов, необходимых для определения суммы ущерба, специалистом имеющим специальное образование и право осуществлять данную деятельность, заключение является ясным, полным, обоснованным, содержит подробное описание, не содержит разночтений, противоречий, сомнений в выводах эксперта.
Таким образом исковые требования истца о взыскании материального ущерба в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, размер которых суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности рассмотрения спора, его сложности, определяет в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, данные расходы подтверждены документально.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по арендным платежам в размере сумма, материальный ущерб в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований фио к фио о взыскании представительских расходов, отказать.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Королева
Мотивированное решение изготовлено дата