Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5846/16 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником 1/4 доли квартиры № 113, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирован ответчик – бывший муж истца – фио, который с дата в указанной квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с изложенным, истец просит суд признать фио прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 59,00 кв. м, жилой площадью 43.50 кв. м., расположенную по адресу: адрес.

На основании договора передачи жилого помещения от дата зарегистрированного в реестре за № 77-77-02/105/телефон, фио является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, имеет постоянную регистрацию с дата, а также с дата имеет регистрацию фио В дата брак между фио и фио расторгнут.

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи, с дата в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением по факту чинения ему препятствий в проживании в спорной квартире ответчик не обращался.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, оплату, в том числе за ответчика вносит истец.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца допрошена в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что, проживает по соседству с истцом. фио в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет. При разводе скандалов не было.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца допрошена в качестве свидетеля фио, которая показала, что знает истца давно, и ей известно, что в квартире проживает истец со своим мужем. Вещей фио в квартире нет.

Суд доверяет показаниям свидетелей, они последовательны, логичны, согласуются друг с другом и письменными материалами дела.

Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последний с дата и по настоящее время в спорной квартире не проживает, его отсутствие носит длительный характер, членом семьи фио фио не является, в связи с чем, суд находит требования истца о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио право пользования которого в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Пигарева фио по вопросам миграции по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчику право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья