Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ ***а С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 24 мая 2016 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым *** С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде админист-ративного штрафа в размере 3 000 рублей, и на решение и.о. начальника МАДИ от 14 июня 2016 года об отмене постановления и решения,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2016 года заместителем начальника МАДИ вынесено постановление № 78210177160524032835 по делу об административном правонарушении, согласно которому 19 мая 2016 года в 12 час. 36 мин. по адресу: г. Москва, ул.Отрадная, д.3, водитель *** С.П., управляя транспортным средством марки ГАЗ 3110, государственный регистраци-онный знак А 870 РХ 99, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» Приложения 1 к ПДД РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

14 июня 2016 года решением и.о. начальника МАДИ обжалуемое постановление оставлено без изменения.

***ым С.П. подана жалоба на указанное постановление, в которой поставлен вопрос о его отмене. В обоснование указано:

1) знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» находился вне зоны обозрения. Увидеть его, совершая маневры около дома № 3 по ул. Отрадной г. Москвы (место жительства ***а С.П.), не представляется возможным;

2) в зоне действия запрещающего знака 3.29 расположены парковочные карманы, которые в свою очередь при парковке на них большегрузных автомобилей загораживают обзор. Данные парковочные карманы не были оборудованы знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)», что является нарушением правил установки дорожных знаков. Запрещающий знак должен был быть дублирован после парковочных карманов и только в этом случае он был бы в зоне видимости;

3) в соответствии с ПДД РФ запрещающие знаки 3.27-3.30 должны быть дублированы при выездах с дворовых территорий, однако данное требование игнорировано;

4) Кроме того, согласно письму из Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы действие указанного знака было распространено на период с 01 ноября по 01 апреля (зимний период) в связи с необходимостью обеспечения беспрепятственного движения транспорта, осуществляющего механизированную уборку объектов дорожного хозяйства в зимний период. Следовательно, на момент фиксации правонарушения 19 мая 2016 г. знак должен был быть демонтирован.

*** С.П. явился в судебное заседание, поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить указанные выше постановление и решение.

Проверив материалы дела, в т.ч. документы, приобщенные к нему по ходатайству ***а С.П., а также поступившие по запросам суда из МАДИ, ГКУ ЦОДД и Управы района Отрадное города Москвы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностного лица в связи со следующим.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.29 Приложения N 1 к ПДД РФ запрещается стоянка по нечетным числам месяца. Зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий.

В соответствии с письмом ГКУ ЦОДД от 07.07.2016 ***у С.П. в ответ на его обращение, дорожный знак 3.29 на ул. Отрадная, д. 3 размещен в соответствии с распоряжением Правительства Москвы № 3183-РП от 14.12.2009 г. «Об обеспечении беспрепятственного движения транспорта, осуществляющего механизированную уборку объектов дорожного хозяйства в зимний период» на период с 1 ноября по 1 апреля; размещение данного дорожного знака после окончания указанного периода не допускается. В связи с этим 28.06.2016 г. дорожный знак демонтирован сотрудниками ГКУ ЦОДД.

Аналогичная информация содержится в ответах ГКУ ЦОДД и Управы района Отрадное города Москвы, полученных по запросам суда.

Довод заявителя о том, что знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» находился вне зоны обозрения, судом не может быть принят во внимание, поскольку опровергается фотоматериалами, представленными ***ым С.П., а также схемой дислокации дорожных знаков по улице Отрадная в г. Москве, полученной из ГКУ ЦОДД, из которых видно, что дорожный знак 3.29 расположен вне парковочных карманов на столбе уличного освещения на высоте, достаточной для его хорошего обзора, напротив угла дома № 5 по ул. Отрадная г. Москвы в направлении дома № 3 той же улицы. Проживая в доме № 3 и являясь владельцем автомобиля, *** С.П. не мог не знать о наличии указанного знака.

Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Между тем ***ым С.П. не представлены доказательства следования маршрутом, исключающим обзор указанного дорожного знака.

Тот факт, что дорожный знак 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» Приложения 1 к ПДД РФ на ул. Отрадная г. Москвы подлежал демонтажу после 1 апреля 2016 года, не исключает ответственности ***а С.П. за невыполнение требований данного знака, поскольку нераспорядительность (халатность) должностных и иных лиц, не обеспечивших демонтаж дорожного знака, не давала оснований ***у С.П., как участнику дорожного движения, игнорировать дорожный знак, установленный с соблюдением требований ГОСТ Р 52289-2004.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения должностного лица.

Административное наказание ***у С.П. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ от 24 мая 2016 года № 78210177160524032835 и решение и.о. начальника МАДИ от 14 июня 2016 года оставить без изменения, а жалобу ***а С.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий