Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5259/2016 по иску наименование организации к фио Жораевне о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио Жораевне о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор денежного займа № 77-05/00077 по условиям которого ответчику передана сумма займа сумма на срок на 180 календарных дней, то есть до дата, с выплатой процентов в размере 0,5% в день. В установленный срок долг ответчиком истцу не возращён. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчик не реагировал. дата между Микрофинансовой организацией и наименование организации был заключен Договор уступки № 2 уступки требования (цессии), в соответствии с которым – Микрофинансовая организация уступила, а наименование организации приняло все права требования по договорам микрозаймов, заключённых между Микрофинансововой организацией и физическими лицами. дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки требования (цессии) № 12/10. Согласно положениям договора уступки наименование организации безотзывно уступило, а наименование организацииприняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов) заключенный между Микрофинансововой организацией и физическими лицами. Исходя из вышесказанного, в результате произошедших уступок требования по договору № 77-05/00077 от дата право требования находится у наименование организации. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму долга в размере сумма, сумму расходов на оплату юридических услуг и услуг представителей в размере сумма, сумму расходов на судебные по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу извещалась судом надлежащим.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу извещалась судом надлежащим, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что дата между истцом в лице наименование организации и ответчиком в лице фио был заключен договор денежного займа № 77-05/00077, согласно которому, истец передал в собственность фио денежные средства сумма, сроком возврата на 180 календарных дней, то есть до дата, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере 0,5% в день.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до дата.

В соответствии с п.1.4 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 0,5% в день.

Истец надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере сумма, что подтверждается письменными материалами дела.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа № 77-05/00077 от дата ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного займа с начисленными процентами на дату возврата займа в размере сумма.

Согласно условиям договора займа, за нарушение любого из условия, заемщик уплачивает займодавцу штраф, который начисляется следующим образом: 10 % от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащих оплате по графику платежей; 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения договора займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов по договору займа № 77-05/00077 от дата составляет сумма.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере сумма.

дата между Микрофинансовой организацией и наименование организации был заключен Договор уступки № 2 уступки требования (цессии), в соответствии с которым – Микрофинансовая организация уступила, а наименование организации приняло все права требования по договорам микрозаймов, заключённых между Микрофинансововой организацией и физическими лицами.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки требования (цессии) № 12/10. Согласно положениям договора уступки наименование организации безотзывно уступило, а наименование организацииприняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов) заключенный между Микрофинансововой организацией и физическими лицами.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу наименование организации расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере сумма.

В соответствии со адрес процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио Жораевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, сумму расходов на оплату юридических услуг и услуг представителей в размере сумма,

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио