Приговор

Дело № 1-***/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 июля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

подсудимого Чешкова В.А.,

защитника - адвоката Новоселов-Чурсина С.С., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чешкова В. А., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Чешков В.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он –Чешков В.А. ***, находясь у l-гo подъезда дома ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел сверток, с веществом массой ***г, которое согласно заключению эксперта № ***, содержит в своем составе наркотические средства: *** включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ***, Чешков В.А. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем до ***, когда по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, которые в этот же день изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Подсудимым Чешковым В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселов-Чурсина С.С. заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чешков В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новоселов-Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Чешков В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Чешкову В.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического вещества, изъятого у подсудимого Чешкова В.А., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения Чешковым В.А. без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Чешкова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** Чешков В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. У Чешкова В.А. ***.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Чешкова В.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Чешков В.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Чешкова В.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Чешкова В.А. установлено, ***.

***, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чешковым В.А. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Чешковым В.А. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере. С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, а также поскольку им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, является лицом, длительно и систематически употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Чешкова В.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Чешкову В.А. дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Чешкову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и установить ему следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Чешкову В.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому Чешкову В.А. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Чешкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Чешкову В.А. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чешкову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Чешкова В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2016 года.

Вещественное доказательство: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья С.А. Ненашева