Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 03 августа 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ТЕРЕНТЬЕВА Р.О., подсудимой ЛОЗОВСКОЙ Л.А. и ее защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение №13092 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 04.03.2014, и ордер АК №23 КА «МГКА» №1880 от 27 июля 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-574\2016 в отношении

ЛОЗОВСКОЙ Л.А. , ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки (город), русской, гражданки РФ, образование (данные изъяты), имеющей ребенка ХХХХ года рождения, работающей (данные изъяты), постоянно зарегистрированной по адресу: Москва, (данные изъяты), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовская Л.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Лозовская Л.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в крупном размере, не позднее хх часов хх минут ДД.ММ.ГГ., более точное время не установлено, достигла договоренности с неустановленным лицом по имени Миша о приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина за 3.500 рублей, после чего по указанию этого неустановленного лица проследовала к терминалу системы платежей «Киви», расположенному по адресу: Москва, (данные изъяты), где не позднее хх часов хх минут ДД.ММ.ГГ. года перечислила на номер счета, используемый неустановленным лицом, денежные средства в сумме 3.500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем неустановленное лицо, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило Лозовской Л.А. местонахождение тайника с наркотическим средством – героином, оборудованного в цветочном горшке на подоконнике между 3 и 4 этажами 3го подъезда д.32 по (адрес - данные изъяты), и Лозовская Л.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – героина, проследовала в 3й подъезд д.32 по (адрес-данные изъяты), где отыскала тайник, откуда не позднее хх часов хх минут ДД.ММ.ГГ. года изъяла полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению химической экспертизы №Э-1\ххххх от ДД.ММ.ГГ. года является наркотическим средством – героином массой 3,55 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером. Указанное наркотическое средство Лозовская Л.А. поместила в правый карман своей куртки, где незаконно хранила его без цели сбыта, для личного употребления, до хх часов хх минут ДД.ММ.ГГ. года, когда по адресу: г.Москва, (адрес- данные изъяты) была задержана сотрудниками 4го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г.Москве в ходе проведения ОРМ «наблюдение», и наркотическое средство – героин массой 3,55 грамм, в крупном размере, было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут по адресу: (данные изъяты), в помещении Службы по СВАО УФСКН РФ по г.Москве.

Подсудимая Лозовская Л.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Лозовской Л.А. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Лозовская Л.А. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Лозовской Л.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Лозовская Л.А. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Лозовской Л.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Лозовской Л.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – героина массой 3,55 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимой Лозовской Л.А. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав при этом, что Лозовская Л.А. не позднее хх часов хх минут ДД.ММ.ГГ. года, более точное времени не установлено, достигла договоренности с неустановленным лицом по имени Миша о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина, после чего по указанию этого неустановленного лица не позднее (дата и время) ДД.ММ.ГГ. перечислила на номер счета, используемый неустановленным лицом, денежные средства в сумме 3.500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, а затем проследовала в 3й подъезд д.32 по Алтуфьевскому шоссе г.Москвы, где отыскала тайник, откуда не позднее (время, дата) ДД.ММ.ГГ. изъяла полимерный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – героином массой 3,55 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, до (дата и время) года, когда была задержана сотрудниками 4го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г.Москве.

Однако суд считает квалификацию действий подсудимой Лозовской Л.А. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий Лозовской Л.А. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал конкретное время (дату) совершения Лозовской Л.А. приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, что исключает возможность определить срок давности привлечения Лозовской Л.А. к уголовной ответственности за совершение приобретения наркотического средства. Кроме того, фабула предъявленного Лозовской Л.А. обвинения в совершении преступления не содержит в себе указания на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления по настоящему уголовному делу, было приобретено Лозовской Л.А. непосредственно незаконно. В свете вышеизложенного действия Лозовской Л.А., направленные на приобретение наркотического средства – героина в крупном размере, являющегося предметом преступления, не могут быть вменены в вину Лозовской Л.А. как незаконные, и поэтому суд, согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимой Лозовской Л.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Лозовской Л.А. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же внести соответствующие изменения в фабулу предъявленного Лозовской Л.А. обвинения в совершении преступления. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Лозовской Л.А. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Лозовской Л.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №__ от ДД.ММ.ГГ. года (т.1, лд124-126), согласно выводам заключения которой Лозовская Л.А. (данные изъяты). Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов – психиатров, имеющих стаж работы по специальности – 39 лет, 38 лет и 19 лет, в связи с чем признает Лозовскую Л.А. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Лозовской Л.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Лозовской Л.А. – ранее не судима, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб на нее не поступало, работает, имеет малолетнего ребенка (ГОД) года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, страдает хроническим заболеванием – (данные изъяты), что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Лозовской Л.А., влияние назначаемого наказания на исправление Лозовской Л.А. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Лозовской Л.А. преступления, тот факт, что Лозовская Л.А. в период с (дата) по (дата) года добровольно прошла курс лечения (данные изъяты), а в настоящее время проходит курс реабилитации, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание Лозовской Л.А., отсутствие в отношении Лозовской Л.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Лозовской Л.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Лозовской Л.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления и тот факт, что несмотря на прохождение Лозовской Л.А. в период с (дата) по (дата) года лечения от (данные изъяты), согласно заключению проведенной в отношении нее 12 мая 2016 года АСПЭ – Лозовская Л.А. все еще обнаруживает (данные изъяты), не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в применении в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же в применении в отношении нее положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания. В назначении Лозовской Л.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая, что Лозовская Л.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание наличие в отношении нее достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств (наличие у Лозовской Л.А. малолетнего ребенка и хронического заболевания – (данные изъяты), раскаяние Лозовской Л.А. в содеянном и факт добровольно прохождения Лозовской Л.А. лечения от (данные изъяты) и реабилитации), совокупность которых суд признает исключительными обстоятельствами, и отсутствие в отношении нее обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Лозовской Л.А. возможно и за более короткий срок, нежели это предусматривает нижний предел санкции ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимой Лозовской Л.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения в отношении Лозовской Л.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Лозовской Л.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛОЗОВСКУЮ Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 2 (ДВУХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденной Лозовской Л.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ЛОЗОВСКУЮ Л.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Лозовской Л.А. исчислять с 03 августа 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство – героин массой 3,53 грамм (вес после исследования и экспертизы) и первоначальную упаковку указанного наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по г.Москве по квитанции №019493 от 15 апреля 2016 года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить, 2) мобильный телефон «Нокиа», изъятый у Лозовской Л.А. в ходе ее досмотра, - оставить по принадлежности Лозовской Л.А., 3) СД-диски с видеозаписью личного досмотра Лозовской Л.А. и ОРМ «опрос», находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова