Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5333/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 октября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5333/16 по иску Абикенова Н.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Абикенов Н.П. обратился в суд с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в размере 1 400 851 руб. 20 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере 1 400 851 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы и возмещении представительских расходов в размере 50 000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика ... заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду третьей неявки в судебное заседание истца и его представителя.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Абикенов Н.П., будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» ... на рассмотрении дела по существу не настаивала, настаивала на оставлении инициированного истцом иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд оставляет без рассмотрения иск Абикенова Н.П. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Абикенова Н.П. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: