Решение
Дело № 02-5569/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва 03 октября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5569/16 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Отрадное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, мотивируя свои требования тем, что на момент составления акта ...9 от дата в результате проверки территории района Отрадное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ... цвета, номерной знак ..., обладающее признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное). По причине невыполнения собственником предписания о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние, указанное ТС перемещено на стоянку временного хранения автомашин наименование организации, о чем составлен акт .... До настоящего времени в Управу района Отрадное г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался. На основании изложенного, заявитель просит суд, признать ТС марки марки ...цвета, номерной знак ..., находящееся на ответственном хранении у наименование организации, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.
Представитель заявителя Управы района Отрадное г. Москвы в лице представителя фио по доверенности от дата в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие заинтересованного лица фио
Исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 п.п. 3.3 Постановления Правительства г. Москвы от 23.09.2014 года №596-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).
В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате проверки территории района Отрадное города Москвы по адресу: адрес ...выявлено транспортное средство марки ...цвета, номерной знак ..., обладающее признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), о чем составлен акт ...от дата ......
В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Отрадное г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
В соответствии с распоряжением Мэра Москвы №645-РМ от 28.12.1994 г. "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.
При первоначальном обследовании собственнику на автомобиле размещено уведомление о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние, а также данная информация была размещена на сайте Управы района Отрадное г. Москвы...
Также Управой района Отрадное города Москвы был направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ России по г. Москве с целью определения владельца ТС.
Из карточки учета АМТС Центральной базы данных ЕИТС ГИБДД следует, что собственником ТС марки...цвета, номерной знак..., является фио, проживающий по адресу: адрес ...дата составлен Акт ...о принудительном перемещении БРТС в наименование организации. В настоящее время ТС марки ...цвета, номерной знак ..., перемещено на стоянку временного хранения автомашин...
Управой района Отрадное г. Москвы направлялось ценное письмо от дата в адрес собственника с уведомлением о перемещении ТС, однако до настоящего времени в Управу Отрадное района г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны фио, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки ...цвета, номерной знак..., является брошенным дата, и которого до настоящего времени никто не предпринял никаких попыток истребования его со стоянки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы района Отрадное города Москвы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить в полном объеме.
Признать транспортное средство марки...цвета, номерной знак..., находящееся на ответственном хранении на площадке временного хранения наименование организации - бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение составлено в окончательной форме 07.10.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва 03 октября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5569/16 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него,
руководствуясь ст. 193
ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить в полном объеме.
Признать транспортное средство марки ...цвета, номерной знак ..., находящееся на ответственном хранении на площадке временного хранения наименование организации - бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: