Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/16 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что дата между сторонами был заключен Договор займа на приобретение (строительство) жилья № 2. В соответствии с условиями Договора, истец предоставил ответчику целевой займ в размере сумма сроком возврата до дата, а ответчик обязалась ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, равными долями производить возврат займа, а также единовременно, в день окончательного фактического возврата займа уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в течение периода пользования займом с учетом ее изменения. В соответствии с адрес соглашения № 1 от дата к договору займа от дата, ответчик освобождается от уплаты процентов за пользование суммой займа за период работы в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам наименование организации. Ответчик полностью погасила сумму займа дата, однако, проценты за пользование займом не выплатила. Ввиду того, что фио работала в наименование организации в указанной должности с дата по дата, истец просит взыскать с нее за пользование займом за период с дата по дата, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также с учетом частичной оплаты дата процентов в сумме 433,20 руб., проценты в размере телефон,36 руб.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что истцом неверно произведен расчет процентов, не принят во внимание п.2.4 Договора займа, в соответствии с которым, заемщик обязуется производить возврат займа, начиная с четвертого месяца пользования займом. Кроме того, ответчик просила применить срок исковой давности к исковым требованиям, полагая, что срок исковой давности должен исчисляться с даты возврата суммы займа, то есть с дата.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор займа на приобретение (строительство) жилья № 2 (л.д.13-15).

В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику целевой займ в сумме сумма сроком возврата до дата на приобретение (строительство) жилья.

В соответствии с п.2.4 Договора заемщик, начиная с четвертого месяца пользования займом, ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, обязалась производить возврат займа равными долями.

В соответствии с п.2.7, п.2.6 Договора заемщик также обязалась единовременно, в день окончательного фактического возврата займа, уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в течение периода пользования займом с учетом ее изменения.

Согласно п.5.1 Договора, он вступает в силу с даты передачи заемщику суммы займа и действует до даты полного исполнения сторонами своих обязательств.

Одновременно с заключение основного Договора,дата сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 в договору займа.

В силу адрес соглашения, ответчик освобождается от уплаты процентов за пользование суммой займа за период работы в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам наименование организации.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, последняя работала в наименование организации в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам в период с дата по дата

Судом установлено, что дата ответчик полностью погасила сумму займа, а также произвела частичную оплату процентов в сумме 433,20 руб.

Судом также установлено, что иных выплат, в том числе по уплате процентов за пользование займом, ответчик в пользу истца не производила.

Указанное обстоятельство фио не оспаривала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение п.2.7, п.2.6 не исполнила свою обязанность по уплате процентов по договору займа.

Положения о сроке исковой давности не может быть применены судом в силу следующего.

Исковое заявление поступило в Пролетарский районный суд адрес дата (л.д. 6).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из изложенного, учитывая, что между сторонами был заключен договор со сроком исполнения до дата, оплата процентов по договору займа должна быть произведена единовременно в день окончательного возврата займа, при отсутствии соглашения об ином порядке расчетов, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности при предъявлении настоящего иска наименование организации не пропущен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа от дата, согласно представленного истцом расчету, который суд признает верным, произведенным за период с дата по дата (за исключение периода, когда ответчик работала в наименование организации), а также исходя из действующей ставки рефинансирования в конкретном периоде, что составляет сумма

Довод ответчика о том, что расчет процентов должен производиться, начиная с четвертого месяца пользования займом, то есть с дата, судом не может быть признан состоятельным, так как проценты за пользование займом начисляются за все время пользования суммой займа.

Одновременно, учитывая, что истец при подаче настоящего иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10 005,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.телефон Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио телефон,36 руб. в счет процентов по договору займа от дата.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес 10 005,07 руб. в счет государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

фио Королева

Мотивированное решение изготовлено дата