Приговор

Дело № 1-567/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием:

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.;

подсудимого Артющенко В.И.;

защитника - адвоката Новоселов-Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артющенко В. И., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Артющенко В.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере .

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Артющенко В.И. ***, находясь у первого подъезда дома ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел сверток с веществом массой 5,40 г, которое согласно заключению эксперта, № *** от ***, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего вышеуказанное вещество содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин Артющенко В.И. незаконно хранил при себе в левом наружном кармане джинс, надетых на нем до 15 часов 42 минут 01 мая 2016 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Пестеля д. 6, у третьего подъезда, был задержан сотрудниками полиции, которые в этот же день изъяли вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.

Подсудимым Артющенко В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселов-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Артющенко В.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новоселов-Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Артющенко В.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Артющенко В.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства вещества, изъятого у Артющенко В.И., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» относится к крупному размеру.

С учетом изложенного действия подсудимого Артющенко В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 03 июня 2016 года в период инкриминируемого деяния Артющенко В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (героин, гашиш) и алкоголя, об этом свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении наркотических средств разных групп (опиоидов, каннабиноидов) и алкогольных напитков.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Артющенко В.И., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Артющенко В.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Артющенко В.И. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Артющенко В.И. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает по специальности резчиком материалов и изделий, имеет заболевания гепатит, зависим от нескольких ПАВ (героина, гашиша) и алкоголя, проживает совместно с матерью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, материально помогает несовершеннолетнему ребенку и матери-инвалиду.

Признание подсудимым Артющенко В.И. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, наличие хронического заболевания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Артющенко В.И. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность Артющенко В.И., а также поскольку им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, является лицом, длительно и систематически употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Артющенко В.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Артющенко В.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и установить ему следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган раз в месяц для регистрации в установленные инспекцией дни.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Артющенко В.И. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Артющенко В. И. *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Артющенко В.И. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган раз в месяц для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Артющенко В.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Артющенко В.И. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: - сверток общей массой 5,37г., содержащий в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД РФ по Алтуфьевскому району г. Москвы - сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева