Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 04 июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5236/16 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Тупицину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд города Москвы по подсудности из Савеловского районного суда города Москвы поступило гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО «С банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Тупициным В.В. *** года, просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 687 173 рублей 65 копеек, с учетом основного долга, процентов и штрафов за пропуск очередного платежа, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 071 рубля 74 копеек.

Направляя дело по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы, суд руководствовался тем, что место жительства ответчика расположено по адресу:***, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги по последнему месту жительства последнего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ЗАО «С банк» к Тупицину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Тупицину Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129515, г. Москва, ул. 1-ая Останкинская, д. 35, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья