Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5289/16 по иску Голубевой * к ООО «Северная географическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голубева О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Северная географическая компания», мотивируя свои требования тем, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «СГК» с * года в должности картографа 1 категории группы по оцифровке картографического материала производственного департамента. С * года истцу не выплачена заработная плата, сумма задолженности составила * руб. Поскольку во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос по выплате заработной платы не представилось возможным, Голубева О.В. обратилась за защитой нарушенных трудовых прав в суд.

В судебное заседание истец Голубева О.В. явилась, просила об удовлетворении требований.

Представитель ответчика ООО «СГК» в судебном заседании заявленные требования в части компенсации морального вреда признала частично, пояснила, что ООО «СГК» не оспаривает сумму задолженности по заработной плате и сумму компенсации за задержку выплат.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, проверив и изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Голубева О.В. с * года работала в должности картографа 1 категории группы по оцифровке картографического материала производственного департамента ООО «Северная географическая компания».

По состоянию на * года задолженность ООО «СГК» перед истцом составляла сумму * руб.

Претензию Голубевой О.В. от * года ответчик оставил без внимания.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, по день вынесения судом решения время задержки выплаты заработной платы за период с * года составляет сумму * руб.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере * руб., тем самым удовлетворив требования истца в данной части частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы бюджета г. Москвы по оплате государственной пошлины в сумме *руб. за рассмотрение требования о компенсации морального вреда), поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой * к ООО «Северная географическая компания» – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Северная географическая компания» в пользу Голубевой * задолженность по заработной плате * коп., компенсацию за просрочку выплат *коп., компенсацию морального вреда * руб.

Взыскать с ООО «Северная географическая компания» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2016 года