Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5534/16 по иску Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Козлова Г.А. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска Козлова Г.А. указала, что дата, дата между ней и ООО «Мармелад-клуб» были заключены договоры займа, по которым она передала денежные средства в сумме сумма и сумма соответственно. Денисова Е.И. как генеральный директор ООО «Мармелад-клуб» обязалась выплачивать ей не менее сумма ежемесячно по договору от дата и не менее сумма по договору от дата в счет погашения кредитов, однако свои обязательства ответчики не выполняют. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумма и сумма долга по договорам займа, сумма процентов за пользование займом по договору от дата за период с ... включительно, сумма процентов за пользование займом по договору от дата за период с ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от дата за период с дата по дата в сумме сумма, по договору от дата в сумме сумма за период с дата по дата. кроме этого истец просит возместить ей с ответчика сумма расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности фио исковые требования поддержали, истец указала, что Денисова Е.И. обязательства по договорам не исполняет, пояснила, что последняя просила ее взять кредиты в Банках, что она и сделала, заключила кредитные договоры от своего имени, в настоящее время исполняет обязательства по ним, а кредитные средства она отдала Денисовой Е.И. на развитие ООО «Мармелад-клуб». С Денисовой Е.И. была договоренность об исполнении обязательств по кредиту ежемесячно, однако она от этого уклоняется, погашение кредитов она осуществляет за свой счет. В связи с чем она (истец) потребовала возврата всех займов, от чего ответчик уклоняется.

Ответчики Денисова Е.И., ООО «Мармелад-клуб» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, его представителя фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Денисова Е.И. выдала Козловой Г.А. расписку дата в том, что последняя инвестировала ООО «Мармелад-клуб» в лице генерального директора Денисовой Е.И. на сумму в размере сумма, в том числе проценты согласно договору потребительского кредита наименование организации ... от дата с последующим возвратом согласно графику платежей кредитного договора. Денисова обязалась ежемесячно выплачивать Козловой Г.А. не менее сумма, в счет погашения кредита согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по номеру счета в наименование организации .... В случае продажи/смены собственника ООО «Мармелад-клуб», Денисова Е.И. гарантировала Козловой Г.А. полное погашение вложенных инвестиций, в т.ч. процентов.

дата Денисова Е.И. выдала Козловой Г.А. расписку, в том, что последняя инвестировала ООО «Мармелад-клуб» в лице генерального директора Денисовой Е.И. на сумму сумма, в том числе проценты согласно потребительскому кредитному договору наименование организации ... от дата мебель, посуда и другое согласно чекам магазина ... наименование организации, с последующим возвратом согласно графику платежей кредитного договора. Денисова Е.И. обязалась ежемесячно выплачивать Козловой Г.А. не менее сумма, в счет погашения кредита согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по номеру счета в наименование организации .... В случае продажи/смены собственника ООО «Мармелад-клуб», Денисова Е.И. гарантировала Козловой Г.А. полное погашение вложенных инвестиций, в т.ч. процентов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Денисова Е.И. является генеральным директором и участником ООО «Мармелад-клуб» в размере ... доли уставного капитала.

Требование Козловой Г.А. о возврате займов, ответчик Денисова Е.И. оставила без ответа и удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что Козлова Г.А. получила кредит дата в наименование организации в сумме сумма под 39% годовых на срок 18 месяцев, который обязалась вернуть на основании индивидуальных условиях договора потребительского кредита ..., согласно графику в сумме сумма ежемесячно.

дата Козлова Г.А. получила кредит в наименование организации в сумме сумма на срок 5 лет, под 25,90% годовых, с уплатой ежемесячно по сумма согласно кредитного договора ...

Обязательства по договорам займа от ... и датаг. ответчиком не исполнялись.

Согласно справкам Банка от дата, кредит от дата в наименование организации погашен Козловой Г.А., в 2015 ею были произведены платежи в счет погашения основного долга в сумме сумма, процентов за пользование кредитом – сумма, в 2016 – сумма в счет основного долга и сумма в счет процентов за пользование кредитом, а всего сумма в счет погашения основного долга, сумма в счет процентов за пользование кредитом.

Согласно справке наименование организации от дата по состоянию на указанную дату задолженность составляет сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты, просроченная задолженность отсутствует.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по возврату займа ответчиком Денисовой Е.И. не исполняются, требования истца о досрочном возврате долга в сумме сумма по договору от дата и сумма по договору от дата подлежат удовлетворению.

Кроме этого с ответчика в пользу истца следует присудить сумма процентов за пользование займом в сумме сумма на условиях заключенного между Козловой Г.А. и наименование организации кредитного договора ... от дата, которые истец выплатила Банку за период пользования займом, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита в сумме сумма ежемесячно не исполнял, а также сумма процентов, уплаченных Козловой Г.А. за пользование займом в сумме сумма на условиях кредитного договора с наименование организации ... от дата, за период с дата по дата в сумме сумма,...сумма

Требования истца о взыскании долга и процентов за пользование займом в остальной части не основаны на условиях достигнутых сторонами соглашений, не являются законными и подлежат отклонению.

Кроме этого представляются необоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с дата по дата, поскольку как видно из договоров займа от .... и дата срок возврата долга сторонами не определен, истец потребовала возврата долга в месячный срок в претензии от дата, которую направила почтой только дата, то есть возврат долга должен был состояться только дата и на дату расчета процентов не наступил, в связи с чем в присуждении указанных процентов с ответчика истцу следует отказать.

С учетом изложенного требования истца следует признать обоснованными частично и удовлетворить частично в указанной выше части.

Требования истца к ответчику ООО «Мармелад-клуб» о взыскании долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами следует отклонить, поскольку заемные обязательства исходя из существа обязательств от .... и датаг. сложились между Козловой и Денисовой, судом не установлено и доказательств истцом не представлено, что заемные денежные средства были оприходованы ООО «Мармелад-клуб».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Денисовой Е.И. в пользу Козловой Г.А. сумма долга по договорам займа, сумма в счет процентов за пользование займом от дата, сумма в счет процентов за пользование займом от дата по состоянию на дата, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.11.2016

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5534/16 по иску Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Денисовой Е.И. в пользу Козловой Г.А. сумма долга по договорам займа, сумма в счет процентов за пользование займом от дата, сумма в счет процентов за пользование займом от дата по состоянию на дата, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Козловой Г.А. к Денисовой Е.И., ООО «Мармелад-клуб» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: