Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1052/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 28 июня 2016 года

 

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ СМИРНОВОЙ Т.В на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года заместителем командира *** батальона ДПС *** СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве С.В.В., которым индивидуальный предприниматель СМИРНОВА Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.В. обратилась с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленной суду копии постановления по делу об административном правонарушении - Смирнова Т.В. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, *** км *** Согласно административно-территориальному делению г.Москвы - указанный адрес расположен на территории района «***» г.*** и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции *** районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину Смирновой Т.В. административное правонарушение, относится к юрисдикции *** районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу Смирновой Т.В. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в *** районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу в порядке гл.30 КАП РФ СМИРНОВОЙ Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года заместителем командира 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве С. В.В., которым индивидуальный предприниматель СМИРНОВА Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - направить для рассмотрения по подведомственности в *** районный суд г.Москвы.

 

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск