Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-1055/2016 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 29 июня 2016 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Аросланкина В*** Г*** на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277165130081174, вынесенное должностным лицом – заместителем командира батальона 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве майором полиции С.В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба Аросланкина В*** Г*** на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277165130081174, вынесенное должностным лицом – заместителем командира батальона 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве майором полиции С.В.В., где местом совершения административного правонарушения является МКАД 12 км.
Согласно требований п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, определение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из разъяснения положения п.3 ч.1 ст.30.1 КРФоАП, согласно Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно требований ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Аросланкина В*** Г*** на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277165130081174, вынесенное должностным лицом – заместителем командира батальона 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве майором полиции С.В.В., на рассмотрение по территориальной подведомственности в Преображенский районный суд города Москвы.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский