Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5757/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указал, что между истцом и наименование организации заключен кредитный договор № 45-108368 от дата в рамках которого открыт банковский счет № 40817810745телефон. Выдача кредита была обусловлена открытием банковского счета.

Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора, открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. В адрес наименование организации направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления, которое было вручено ответчику дата, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался. По мнению истца, банк нарушил его права потребителя, поскольку закрытие лицевого счета на его имя не отразится на возможности банка получать выданные денежные средства по кредитному договору. Таким образом, истец просит суд признать расторгнутым с дата договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № 45-108368 от дата и обязать ответчика закрыть банковский счет № 40817810745телефон, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические услуги в размере сумма, а также штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом в пользу истца.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, суду предоставила письменные возражения на иск.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между фиоВ и наименование организации заключен кредитный договор № 45-108368 от дата, на срок 60 месяцев в размере сумма С целью исполнения заемщика взятых по кредитному договору обязательств на его имя был открыт лицевой банковский счет № 40817810745телефон.

В адрес наименование организации истцом было направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления, которое было вручено ответчику дата, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался, однако удовлетворено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как следует из материалов дела в соответствии с требованиями ФЗ «О защите прав потребителей» Банк предоставил полную информацию об оказываемой услуге.

В своем заявлении клиент обратился к Банку с просьбой (сделал оферты) заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы:

- договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть клиенту текущий счет, номер которого (Счет № 40817810745телефон) указан в п. 2.15. раздела «Информация о кредите» заявления, в терминологии наименование организации с лимитом разрешенного овердрафта» (далее Условия по карте), в рамках операции по карте — специальный карточный счет;

- договора о предоставлении в пользование банковской карты,

- кредитного договора, в рамках которого клиенту предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении.

- договор организации страхования клиента

Подписью в заявлении, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, которые он понимает и с которыми полностью согласен:

- в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;

- в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды;

- в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ наименование организации с лимитом разрешенного овердрафта (Условия по карте)

-в Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка (далее - Условия страхования);

- в Тарифах НБ наименование организации по кредитам на неотложные нужды; - в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте;

- в Тарифах по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков

Банка.

- в Графике платеже, действующем на момент его подписания, а также в графике платежей, измененном в результате согласования сторон

Таким образом, на момент заключения договора истцу, в соответствии с требованиями п.1 ст. 10 Законом РФ «О защите прав потребителей», предоставлена верная, точная и полная информация об оказываемой услуге. В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления информации об оказываемой услуге. Заемщик с жалобой на отказ в предоставлении информации не обращался, что также свидетельствует о его информации относительно условий договора.

Как следует из п. 1.27 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту - Условия) под счетом понимается банковский счет, который открывается кредитором клиенту. Разделом 5 Условий установлен режим действия счета клиента.

Пунктом 5.10. Условий предусмотрено, что закрытие текущего счета возможно при условии полного погашения задолженности по кредиту. Текущий счет служит для исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору и его наличие само по себе не нарушает прав потребителя, если он открыт и обслуживается бесплатно.

Как указывает представитель ответчика задолженность истца перед Банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Подписью в заявлении, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которые он понимает и с которыми полностью согласен.

Таким образом, для закрытия текущего счета и, как следствие, досрочного закрытия договора клиенту необходимо в соответствии с п.3.2. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды обеспечить в одну из дат согласно Графику платежей на расчетном счете договора сумму денежных средств, достаточную для закрытия кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что открытие истцу фио текущего счета № 40817810745телефон имело место во исполнение условий кредитного договора от дата, устанавливающих порядок возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими, что полностью соответствует вышеприведенным правовым нормам, самостоятельный договор банковского счета между сторонами не заключался.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и истцом фио не опровергнуто, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору последним в полном объеме не исполнены, имеется задолженность по кредиту, вследствие чего оснований для закрытия вышеуказанного текущего счета не имеется, и требование истца о расторжение договора банковского счета не основано на законе.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда необоснованными, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ей нравственных или физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными истцом последствиями в виде причинения морального вреда. Кроме того, истцом не указано, какие личные неимущественные права, другие неимущественные блага или имущественные права нарушены действиями ответчика. Судом таких нарушений не установлено.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания штрафа не имеется, также не имеется оснований для взыскания судебных расходов на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании договора банковского счета расторгнутым, возложении обязанности закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио Королева

Мотивированное решение изготовлено дата