Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 августа 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

подсудимого Дружинина А.В.,

защитника - адвоката Самсоновой Т.В,

потерпевших А. и Р.,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дружинина Алексея Владимировича, ****

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Дружинин А.В. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия (2 преступления).

17 апреля 2016 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в парке по адресу:****, имея умысел на совершение хулиганства, беспричинно, выражаясь нецензурной бранью, из хулиганских побуждений, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим в присутствии посторонних лиц, используя в качестве оружия ранее приисканный для этой цели газовый баллончик, распылил его в область лица находящемуся там Р., после чего примерно в 17 часов 40 минут, при тех же обстоятельствах распылил балончик в область лица находящемуся там А.

В суде Дружинин А.В. вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что принес потерпевшим извинения и компенсировал потерпевшим моральный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшими А. и Р. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дружинина А.В. в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред, компенсационные суммы являются для них достаточными, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Дружинин А.В. и его защитник ходатайства потерпевших поддержали, просили уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кладухин В.С. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемых ему преступных деяний и общественной опасности содеянного и личности виновного.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенные подсудимым Дружинином А.В. два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил потерпевшим причиненный преступлениями вред, имеет двух детей 2010 и 2012 годов рождения, официально трудоустроен.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные требования закона, конкретные обстоятельства уголовного дела и общественную опасность инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.213УК РФ (2 преступления) в отношении Дружинина А.В. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дружинина Алексея Владимировича, **** года рождения, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Дружинина Алексея Владимировича, **** года рождения, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности - освободить.

Меру пресечения Дружинину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: **** по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Ненашева