Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 22 августа 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/16 по иску Ефанова И.А. к Ефановой Е.В., Герус Я.И. ГКУ «ИС района Северный» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании заключить отдельные соглашения на оплату ЖКУ,

установил:

Истец Ефанов И.А. обратился в суд с иском к Ефановой Е.В., Герус Я.И., ГКУ «ИС района Северный» об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры, расположенной по адресу…, поскольку стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просит суд определить сторонам доли в оплате за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире в равных долях; обязать ГКУ «ИС района Северный» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малькова Ф.Н. заявленные исковые требования поддержала, указала, что истец производить платежи по оплате ЖКУ единолично не может, в квартире проживают 5 человек, но фактически в квартире живет три семьи – истец с сыном от второго брака Ефановым С.И. 2000 года рождения, бывшая супруга истца Ефанова Е.В. с сыном от второго брака Курышевым М.С. 2012 года рождения и Герус Я.И. совместная дочь Ефанова И.А. и Ефановой Е.В.

Ответчик Ефанова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что со своим сыном живет отдельной семьей.

Ответчик Герус Я.И. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований, указав что живет самостоятельно, отдельной семьей.

Ответчик ГКУ «ИС района Северный» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав что является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку вопрос определения порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные находится в ведении ГБУ МФЦ г.Москвы.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Ефанов И.А., несовершеннолетний сын истца – Ефанов С.И., бывшая супруга истца – Ефанова Е.В. и ее несовершеннолетний сын– Курышев М.С. и совместная дочь Ефанова И.А. и Ефановой Е.В. – Герус Я.И. на условиях социального найма занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:….

Таким образом, в спорной муниципальной квартире проживают 5 человек.

Однако, фактически в указанной квартире проживают три семьи с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства, а именно Ефанов И.А. со своим несовершеннолетним сыном Ефановым С.И., Герус Я.И. и Ефанова Е.В. со своим несовершеннолетним сыном Курышевым М.С.

Согласно представленным платежным документам, оплату за ЖКУ истец несет единолично, ответчики обязательство по оплате за ЖКУ выполняют не в полном объеме.

Судом установлено, что стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу:…. не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом №7, по ул. 9-я Северная линия в г. Москве находится в управлении ГКУ «ИС района Северный».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Северный г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживают три семьи, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу:…, в равных долях, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об обязании ГКУ «ИС района Северный" производить расчеты соразмерно установленной доле в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

иск Ефанова И.А. к Ефановой Е.В., Герус Я.И., ГКУ «ИС района Северный» об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании заключить отдельные соглашения на оплату ЖКУ– удовлетворить частично.

Определить по 1/3 доли в оплате за коммунальные услуги по … в г. Москве за Ефановым И.А., Ефановой Е.В., и Герус Я.И.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: … ГБУ МФЦ района Северный г. Москвы в соответствии с установленными долями.

Иск Ефанова И.А. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 27.08.2016