Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6411/16 по иску ФИО к ФИО о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов на услуги представителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов на услуги представителя.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы по ходатайству истца, в связи с тем, что постоянный адрес регистрации ответчика находится по адресу: г. Москва, ***

Истец ФИО в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал, поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истца ФИО в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал, поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дел в свое отсутствие не просила, сведения об уважительности неявке не предоставила.

Выслушав мнение стороны истца о передаче гражданского дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Как следует из материалов дела, адрес постоянной регистрации ответчика находится по адресу: г. Москва, ***, что подтверждается материалами дела, а именно выпиской из домовой книги и, следовательно, данная территория подсудна Коптевскому районному суду г. Москвы.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Коптевский Районный Суд г. Москвы, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи искового заявления ответчик была зарегистрирована по адресу, который не относится к юрисдикции Бутырского Районного суда г. Москвы.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6411/15 по иску ФИО к ФИО о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и расходов на услуги представителя - передать по подсудности в Коптевский Районный Суд г. Москвы, находящийся по адресу: г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьяновых, д. 31, к. 2.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Невейкина Н.Е.