Решение
Дело № 02-5228/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 01 августа 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5228/16 по иску Лосевой *, Зубрицкой *, действующей за себя и как законный представитель Зубрицкого *, к Лосевой *, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Лосевой *, Лосева * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Лосева Л.С., Зубрицкая Н.В., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Зубрицкого М.И., * года рождения, обратились с иском к Лосевой Н.В. и несовершеннолетним Лосевой О.А., *года рождения и Лосеву Н.А., *года рождения, о признании их утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, *, указывая на то, что Лосева Н.В. вместе с детьми добровольно в * года выехала из указанной квартиры, с тех пор постоянно проживает в *, расходов по содержанию жилья не несет, она не предпринимала каких-либо попыток вселиться в указанное жилое помещение.
Истцы Лосева Л.С. и Зубрицкая Н.В., а также их представитель Шостак С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.
Ответчик Лосева Н.В. извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов и их представителя, допросив свидетелей Бубнову В.П., Акимова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: *. (л.д. 29-30).
В квартире зарегистрированы Лосева Л.С. (ответственный квартиросъемщик), Зубрицкая Н.В., несовершеннолетний Зубрицкий М.И., *года рождения, Лосева Н.В., несовершеннолетняя Лосева О.А., *года рождения, несовершеннолетний Лосев Н.А., *года рождения (л.д. 31).
Из представленных квитанций по оплате ЖКУ за квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, следует, что оплату производит Лосева Л.С.
Лосева Н.В. с *года по настоящее время не обращалась с какими-либо заявлениями в ОМВД России по Алтуфьевскому району (л.д. 151).
Несовершеннолетние Лосев Н.А. и Лосева О.А. с * года отчислены из ГБОУ города Москвы * в связи с переездом на постоянное место жительства в *. С * года по настоящее время несовершеннолетние обучаются в МБОУ «*» (л.д. 114-116, 148-149, 164-168).
Допрошенные судом свидетели Бубнова В.П. (соседка истцов) и Акимов Д.А. (родственник истцов) показали, что ответчик с детьми добровольно в *году выехали из квартиры *, в связи с созданием новой семьи, с тех пор в квартиру не приезжают, отношений с истцами не поддерживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, в указанном жилье отсутствуют личные вещи Лосевой Н.В. и ее детей.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они согласуются между собой, не противоречат материалам дела, и свидетели являются лицами, не заинтересованными в его исходе.
При исследовании всех доказательств по делу, представленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Лосева Н.В. с несовершеннолетними детьми более * лет не проживает в квартире, расположенной по адресу: *, ее выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, требований о вселении до настоящего времени она не заявляла, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ей не чинятся, у нее имеются ключи от входной двери и она имеет возможность пользоваться квартирой, в связи с чем суд приходит к выводу, что Лосева Н.В. и несовершеннолетние Лосев Н.А. и Лосева О.А. утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
В силу указанной нормы Лосева Н.В. и несовершеннолетние Лосев Н.А. и Лосева О.А., подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: *, органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лосевой *, Зубрицкой *, действующей за себя и как законный представитель Зубрицкого *, к Лосевой *, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Лосевой *, Лосева * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Лосеву *, несовершеннолетних Лосеву *, Лосева * утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
Настоящее решение является основанием для снятия Лосевой * и несовершеннолетних Лосевой *, Лосева * с регистрационного учета по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.
Судья