Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 01 июля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора ООО *** Крутий И.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г.Москвы поступила жалоба генерального директора ООО *** Крутий И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленных суду письменных материалов, генеральным директором Крутий И.В. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место по адресу: МКАД, 89+425 м, П-образная опора, внутренне кольцо, г. Москва.

Согласно Федеральному закону РФ от 02.07.2003 №88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, данная территория относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, причем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Поскольку территория, на которой имело место вмененное в вину ООО *** административное правонарушение, относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу генерального директора ООО *** Крутий И.В. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому необходимо направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора ООО *** Крутий И.В. направить для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.П. Лисовицкий