Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1023/2016 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва «25» июля 2016 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Пантелеева Ф.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы, И.О. мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы Соколова А.Ю. от 09 июня 2016 года, которым
ПАНТЕЛЕЕВ Ф*** Г***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики ***, зарегистрирован и проживает по адресу: ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Рассмотрев представленные материалы, жалобу Пантелеева Ф.Г., из которой следует, что последний не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы, И.О. мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы Соколова А.Ю. от 09 июня 2016 года и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении, прекратить,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы, И.О. мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы Соколова А.Ю. от 09 июня 2016 года Пантелеев Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, а именно в том, что он 24 марта 2016 года в 22 часа 40 минут по адресу: ***, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «***» г.р.з. ***, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пантелеев Ф.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Пантелеева Ф.Г. к административной ответственности, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении 77 ПП 0515789 от 24 марта 2016 года, водитель Пантелеев Ф.Г. 24 марта 2016 года в 22 часа 40 минут, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ двигался по ***, в сторону области, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Несмотря на то, что Пантелеев Ф.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, его вина объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0515789 от 24 марта 2016 года (л.д.2-3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0168269 от 24.03.2016 года, с участием двух понятых у Пантелеева Ф.Г. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы (л.д.5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 0196863 (л.д.6);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, из содержания которого следует, что у водителя присутствовали признаки опьянения (л.д.9).
Вышеперечисленные письменные материалы дела суд апелляционной инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с нормами КРФоАП надлежащим на то лицом.
Кроме этого суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные мировым судьей доказательства по данному делу, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку не усматривает нарушений КРФоАП при составлении и сборе указанных документов, а также они отражают обстоятельства произошедшего 24 марта 2016 года в 22 часа 40 минут, изложенные в описательной части решения.
Также суд обращает внимание, что в соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкции статьи. Санкция ч.1 ст.12.8 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд апелляционной инстанции считает факт совершения Пантелеевым Ф.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установленным и доказанным.
При назначении наказания, мировой судья объективно учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из поданной апелляционной жалобы Пантелеева Ф.Г. усматривается, что последний не согласен с постановлением мирового судьи.
Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения не усматриваю, поскольку исследовав в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении судом апелляционной инстанции установлено, что протокол составлен в соответствии с нормами КРФоАП, указаны все реквизиты.
Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал Пантелеева Ф.Г. виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей, которые могли влечь за собой отмену или изменения принятого судебного решения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы, И.О. мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы Соколова А.Ю. от 09 июня 2016 года, которым ПАНТЕЛЕЕВ Ф*** Г***, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев - оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу Пантелеева Ф.Г. - без удовлетворения.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский