Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5161/16 по иску фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, датар., обратилась в суд с иском к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец зарегистрирована по постоянному месту жительства и фактически проживает в двухкомнатной муниципальной квартире общей площадью 44,3 кв.м., жилой 28,10 кв.м. расположенной по адресу: адрес. Вместе с ней в названном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: фио, датар. (сын), фио (мать), зарегистрирована но не проживает - фио, датар. (племянница). Брат истца – фио, без согласия нанимателя и членов семьи зарегистрировал свою дочь – фио, датар. Однако несовершеннолетняя никогда не проживала и не вселялась на спорную площадь. дата фио умер. Законный представитель несовершеннолетней –фио с момента регистрации дочери обязанностей по договору социального найма не исполняла. Указывая, что несовершеннолетняя права пользования жилым помещением не приобрела, истец просила заявленные требования удовлетворить.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Законный представитель фио – фио, в судебное заседание совместно с представителе явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что фио была зарегистрирована в спорном жилом помещении на законных основаниях, вселялась и проживала в указанной квартире, в связи с чем, приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Третье лицо фио, в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – управления социальной защиты населения адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований. Представила акт обследования жилищно-бытовых условий, указав, что несовершеннолетняя в квартире не проживает, является получателем социальных выплат.

Представитель третьего лица – ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, законного представителя ответчика, третье лицо, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности …

В судебном заседании на основании объяснений сторон и письменных материалов дела были установлены следующие обстоятельства.

фио родилась дата, её родителями являются фио и фио.

фио умер дата.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 44,3 кв.м., жилой 28,10 кв.м., которая расположена по адресу: адрес.

Квартира предоставлена фио на основании обменного ордера на семью из трех человек: фио Казакова Ю.А. (дочь), фио (сын) (л.д.6).

Согласно договору социального найма жилого помещения № 5221-01-2008-телефон от дата заключенного между ДЖП и ЖФ адрес и фио квартира предоставлена для проживания фио, фио, датар. (внук), фио, датар. (внучка), фио (дочь) в бессрочное владение и пользование (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету в названном жилом помещении зарегистрированы: фио, датар., фио, фио, фио, датар. (с дата с рождения) (л.д.9,10,11).

Как пояснила в судебном заседании фио, в квартире, расположенной по адресу: адрес, фио, датар. была зарегистрирована с рождения, однако ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку она не является членом ее семьи, в указанную квартиру не вселялась с момента регистрации, вещей своих не ввозила, с рождения проживает с матерью, оплату коммунальных услуг, в том числе и за несовершеннолетнюю фио оплачивает истец.

В обоснование своих доводов истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей (л.д. 12-22).

фио в судебном заседании поясняла, что состояла в браке с фио с дата и после рождения общей дочери фио, датар. фио зарегистрировал дочь в спорной квартире, где семья проживала и фио имела временную регистрацию. После смерти фио, решением суда фио выселена из квартиры. С тех пор она вместе с несовершеннолетней дочерью вынуждена снимать жилье. С дата по дата фио снимала жилье в адрес, а в настоящее время вынуждена проживать у родственников в другом городе в фиоадрес, поскольку материальное положение не позволяет арендовать жилье в Москве. Своего жилья фио не имеет, правом пользования иным жилым помещением фио не обладает. фио является получателем социальных выплат и по случаю потери кормильца, наблюдается в поликлинике по месту регистрации, и в случае удовлетворения требований истца лишится социального жилья, возможности получать медицинское обслуживание и социальное пособие. В настоящее время фио достигла возраста 13 лет и вскоре сможет реализовать свое право и проживать по месту регистрации самостоятельно.

В материалы дела представлены сведения отдела социальной защиты населения адрес о том, что фио, датар. является получателем социальных выплат (л.д. 59).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры, составленному отделом социальной защиты населения адрес дата, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, фио, датар. не проживает. В квартире проживают истец с несовершеннолетним сыном и мать истца (л.д. 58). Отдел социальной защиты населения адрес считает требования не подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлена копия решения Бутырского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении требований фио к фио о возложении обязанности предоставить согласие на регистрацию в квартире № 7 по адресу: адрес.

В материалы дела представлена копия решения Бутырского районного суда адрес от дата о выселении фио из квартиры № 7 по адресу: адрес, которым исковые требования фио и фио удовлетворены.

В материалы дела представлено свидетельства о регистрации фио по месту пребывания с дата по дата и с дата по дата в спорной квартире.

Согласно представленной поквартирной карточке, фио имеет регистрацию по адресу: фиоадрес, фио имеет по указанному адресу временную регистрацию. Квартира принадлежит на праве собственности фио

Согласно свидетельству № 6560 фио зарегистрирована по месту пребывания на срок с дата по дата.

фио представлен договор найма комнаты в жилом помещении от дата, заключенный с фио

Согласно уведомлению Росреестра фио правообладателем в отношении объектов недвижимого имущества не является.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные фио обстоятельства о вселении в спорное жилое помещение и проживание в нем фио, датар. получили подтверждение в ходе судебного разбирательства. Тот факт, что мать фио не несла расходов по найму спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, сам по себе не является доказательством неприобретения фио права пользования им.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ … на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требует согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На момент регистрации несовершеннолетней фио в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства был зарегистрирован отец несовершеннолетней и фактически проживали оба родителя, и таким образом родители фио определили место проживания ребенка на жилой площади по месту регистрации отца и проживание ребенка в другом жилом помещении не может служить основанием для признания фио не приобретшей право пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что фио была вселена в жилое помещение по адресу: адрес, с соблюдением требований жилищного законодательства, в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывалась, выехала в другое жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте в силу объективных причин вместе с законным представителем после смерти отца и в связи с решением суда, иных жилых помещений на законных основаниях не имеет, суд считает, что она приобрела право пользования спорным жилым помещением и не утратила к нему интерес, что не влечет за собой изменения права пользования фио данным жилым помещением.

Суд также отклоняет довод истца об отсутствии согласия на регистрацию фио в спорном жилом помещении лиц, в нем зарегистрированных, поскольку в силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требует согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище и произвольное лишение человека жилища недопустимо, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио о признании фио не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к несовершеннолетней фио в лице законного представителя фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено дата

3