Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 06 сентября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., с участием Тимошкина С.В., рассмотрев административный материал в отношении Тимошкина С.В. по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по жалобе Тимошкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмяровой Л.И. от ** 2016 года по делу об административном правонарушении, которым Тимошкин С.В., *** года рождения, уроженец *****, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: ****, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

*** 2016 года мировым судьей судебного участка № 89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмяровой Л.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Тимошкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

Судом 1-й инстанции установлено, что Тимошкин С.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выехав в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: он, ****, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Приус Гибрид с государственным регистрационным знаком ****, и следуя в районе дома ****в городе Москве, нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Тимошкиным С.В. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что ни сотрудником ГИБДД, ни мировым судьей не было разъяснено ему право ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении, а так же в протоколе разъяснения ему прав в суде, а так же не было учтено мировым судьей, что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, ему необходимо содержать бывшую супругу, которая не работает в связи с психическим заболеванием, а так же малолетнего ребенка. Считает, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку не могло повлечь ДТП и он убедился в безопасности своего маневра. Просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

В суде 2-й инстанции Тимошкин С.В. полностью подтвердил свои показания, данные мировому судье, а так же доводы, изложенные в его жалобе, указал, что обстоятельства указанного правонарушения он не отрицает, но считает, что он убедился в безопасности своего маневра.

Рассмотрев жалобу Тимошкина С.В., выслушав последнего, а так же ис-следовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вынести решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи от *** 2016 года, а жалобу Тимошкина С.В. - без удовлетворения по следующим основаниям: суд находит установленной и доказанной вину Тимошкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами — сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а именно: *** водитель Тимошкин С.В. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Приус Гибрид с государственным регистрационным знаком *****, и следуя в районе дома **** в городе Москве, в нарушении дорожной разметки 1.1 повторно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ( л.д. 2), схемой нарушения Правил дорожного движения вместе с рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы Б.В.Н. подробно изложившего указанные обстоятельства допущенного нарушения (л.д. 3), постановлением Мирового судьи судебного участка №204 Пушкинского судебного р-на МО от **** года о на-значении Тимошкину С.В. административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде 5 000 руб. административного штрафа (л.д. 8).

Суд правомерно признал имеющими доказательственную силу по делу вышеуказанные письменные материалы дела, поскольку они отвечают нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях и существенных нарушений при их составлении суд не усматривает.

Доводы Тимошкина С.В. были полностью проверены, однако, суд считает их не состоятельными, поскольку данное правонарушение суд не может признать малозначительным, а приведенные доводы относительно семейного положения и не разъяснения права ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства не могут поставить под сомнение факт совершения право-нарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд считает, что вина Тимошкина С.В. в совершений административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, мировым судьей была дана оценка всем доказательствам по делу, с которой суд 2-й инстанции полностью согласен. Мировым судьей дана правильная оценка фактических обстоятельств совершения Тимошкиным С.В. правонарушения на основании исследованных в судебном заседании доказательств, и назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, считает соразмерным совершенному правонарушению и данным о личности Тимошкина С.В.

На основании вышеизложенного н руководствуясь ст.30,7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмяровой Л.И. от **** 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Тимошкина С.В. по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Тимошкина С.В.- без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный судья: Н.В. Васильева