Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5043/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2016 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации обратился в суд с исковым заявление к ответчику фио о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом в лице наименование организации в лице филиала Московского наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №47852658, в соответствии с которым ответчику был представлен потребительский кредит на сумму сумма, сроком возврата на 60 месяцев под 19,50 % годовых. В тот же день, т.е. дата ответчиком на имя истца было дано поручение на перечисление денежных средств, по условиям которого ответчик поручил истцу перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу истца. Во исполнение заключенного кредитного договору истце перечислил на счет ответчика денежные средства в размере сумма. Кроме того, ответчику в соответствии с условиями кредитного договора были представлены – информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» и график платежей, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами. Однако в течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на дата общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – сумму просроченных процентов, сумма – сумма просроченного основного долга, сумма – сумма неустойки за просроченные проценты, сумма – сумма неустойки за просроченный основной долг. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №47852658 от дата заключенный между наименование организации в лице филиала Московского наименование организации и фио, взыскать с ответчика в пользу наименование организации в лице филиала Московского наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Воскресенский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик с дата выписан из адреса: Москва, адрес по личному заявлению и постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги от дата.
Представитель истца по доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке не заявлял.
Ответчик в судебное заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке не заявляла.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из письменных материалов дела истец в лице Московского филиала наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, однако в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что согласно письменным материалам дела адресом места постоянной регистрации ответчика является: адрес, в связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское №2-459/2016 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по подсудности в Воскресенский городской суд адрес по адресу: адрес
На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №№2-459/2016 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Воскресенский городской суд адрес по адресу: адрес
На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио