Решение

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048/16 по иску фио, фио, фио к фио о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Ступинского городского суда адрес от дата ответчик фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, совершив убийство фио Так же в поданном исковом заявлении истцы указывают на тот факт, что моральный вред, причиненный убийством их отца и мужа фио они оценивают в сумма. На основании изложенного истцы просят суд, взыскать с фио в их пользу сумму компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма, по сумма в пользу каждого.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о "Некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от дата N 10 указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина; моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 (ред. от дата) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Как разъяснено в пунктах 2 и 8 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, фио умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Люблинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

дата Ступинским горсудом адрес был вынесен приговор, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Из вышеуказанного Приговора суда усматривается, что фио совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: в ночь с дата на дата, фио управляя автомобилем ГАЗ-24, г.р.з. К 017 ТУ 50, оборудованным знаком «Такси» двигаясь по адрес в адрес М.О., желая получить денежные средства за оказание услуг по перевозке граждан, посадил в указанный автомобиль в качестве пассажира фио и они двигались по направлении к месту назначения указанному пассажиром. Во время поездки между ними произошла ссора и фио умышленно произвел из охотничьего ружья выстрел в область грудной клетки фио В результате преступных действий фио было причинено огнестрельное ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью, вследствии которого он скончался в ту же ночь на месте преступления.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного Люблинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио является женой фио

Из свидетельств об установлении отцовства усматривается, что фио является отцом фио и фио

Из сообщения ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес от дата усматривается, что осужденный фио, паспортные данные освобожден условно-досрочно дата по постановлению Зубово-Полянского районного суда адрес от дата.

По смыслу закона в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковое требование фио, фио, фио к фио о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу Приговором Ступинского городского суда адрес от дата установлена вина ответчика фио в совершении умышленного убийства фио При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер и степень нравственных страданий истцов, вызванных невосполнимой утратой близкого человека и фактические обстоятельства дела, следовательно, суд с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов сумму компенсации морального вреда в размере сумма, по сумма в пользу каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к фио о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья фио