Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-139/16

И.о. мирового судьи судебного участка № 79

района Северный города Москвы,

мировой судья судебного участка № 85 района Бибирево

города Москвы Резникова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-139/16 по частной жалобе Акционерного общества КБ «Ситибанк» на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный города Москвы, от 15.01.2016,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 79 района Северный города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Леоновой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере … копеек, из которых: … копейки – сумма основного долга, … копеек – сумма процентов по кредиту, … копеек – сумма штрафов.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный города Москвы, от 15.01.2016 в принятии указанного заявления отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (в редакции определения мирового судьи – п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ) - из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

АО КБ «Ситибанк», не согласившись с указанным определением мирового судьи, подало частную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое определение, указав, что к заявлению были приложены все необходимые документы, а именно: заявление на предоставление кредита, кредитный договор, выписки по счету, в совокупности которых изложены условия, на которых должнику был предоставлен кредит; задолженность и процесс ее начисления с учетом платежей должника отражены в выписках по кредитному договору, таким образом, вывод мирового судьи относительно отсутствия бесспорного характера размера взыскиваемых сумм является неправомерным.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно абз.абз. 1, 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

С выводами мирового судьи о наличии в данном случае спора о праве, изложенными в обжалуемом определении, суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как к заявлению о вынесении судебного приказа АО КБ «Ситибанк» приложены все необходимые документы, в том числе, кредитный договор, детализированный расчет, исчерпывающим образом указывающий на условия кредитного договора, размер задолженности, размер процентов за пользование кредитом, штрафа, уведомление заемщика о размере задолженности, в связи с чем соответствующие требования могут являться предметом рассмотрения в порядке ГПК РФ.

Таким образом, проверяя законность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд второй инстанции усматривает основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный города Москвы, от 15.01.2016 отменить, материалы по заявлению Акционерного общества КБ «Ситибанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Леоновой Н.В. задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 района Северный города Москвы.

Судья: