Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5078/16 по иску Васина * к Подкиной * о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Васин Ю.А. обратился в суд с иском к Подкиной Т.Л. о признании не приобретшей ее право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем жилого помещения по адресу: г. * на основании договора социального найма жилого помещения № *. В указанной квартире также зарегистрирована его бывшая супруга Подкина Т.Л., которая никто не вселялась в указанную квартиру, имеет иное место жительства, так как в *. отношения истца с супругой испортились, и ответчик выехала на постоянное место жительство по адресу: *. Поскольку Подкина Т.Л. в квартире по адресу: * не проживает, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет, истец просит суд признать Подкину Т.Л. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Васин Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика Подкиной Т.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что Подкина Т.Л. действительно не проживает в спорном жилом помещении, не вселялась в нее, однако это носило вынужденный характер, из-за чинения препятствий со стороны Васина Ю.А. и его супруги, она более 20 лет арендует квартиру, проживает у знакомых, и лишение ее регистрации приведет к нарушению прав на получение социальных выплат и пенсии в городе Москве.

Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: *, корп. * на основании договора социального найма жилого помещения № *. (л.д. 29).

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, находящуюся в собственности г. Москвы.

В квартире зарегистрированы: Васин Ю.А., Васин Д.Ю, Васин Д.Д., Васин В.Ю., Рачкова Л.Е., Подкина Т.Л. (л.д. 44).

*.* брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака * (л.д. 28).

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от *. семья истца была выселена из квартиры по адресу: * и вселена в квартиру по адресу: г*(л.д. 40-43).

Согласно указанному решению Бутырского районного суда г. Москвы от * Подкина Т.Л. снята с регистрационного учета по адресу: *

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительство из квартиры по адресу: * в жилое помещение по адресу: *, вывезла принадлежащие ей вещи. В предоставленное жилое помещение по адресу: г. * Подкина не вселялась, расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несла, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Стандартная, д. 21, корп. 1, кв. 104, никогда не вселялась в нее, данные действия предприняты ею добровольно, она не исполняет обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ей не чинятся, в связи с чем, суд, основываясь на письменных материалах дела, принимая во внимание постановление Конституционного суда РФ N 4-П о том, что регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью, приходит к выводу, что ответчик при постановке на регистрационный учет представила недостоверные сведения о том, что фактически имеет намерение проживать в жилом помещении по адресу: Москва, ул. Стандартная, д. 21, к.1, кв. 104, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик должна быть признана неприобретшей право пользования спорным жильем, так как для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть зарегистрированным в этом жилом помещении, но и фактически быть вселенным в помещение.

Довод представителя Подкиной Т.Л. о том, что проживание ответчика в квартирах знакомых и родственников носит временный характер, в связи с невозможностью вселиться в квартиру по месту регистрации, суд находит голословным и заявленным лишь с целью создать видимость нуждаемости в спорном жилом помещении, поскольку установлено, что Подкина Т.Л. добровольно выехала на постоянное место жительства в * где живет более * лет.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Подкина Т.Л., не приобретшая право пользования жилым помещением по адресу: * подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васина * к Подкиной * о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Подкину * не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Настоящее решение является основанием для снятия Подкиной Татьяны Леонидовны с регистрационного учета по адресу: г. *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2016 года