Решение
Дело № 02-5135/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 29 августа 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в состава председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5135/16 по иску Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Баранов А.Н. обратился в суд с иском к ООО СК "Наша гарантия" о взыскании страхового возмещения с учетом уточнения в размере телефон (сумма, сумма, сумма), расходов на экспертизу в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, сумма расходов по оплате услуг представителя и сумма расходов по оформлению полномочий представителя у нотариуса. В обоснование своих требований истец указал, что застраховал свой автомобиль фио,...в компании ответчика по договору добровольного страхования на условиях КАСКО дата, уплатил страховую премию. В период действия договора наступило 2 страховых случая: повреждение лобового стекла и дата ДТП, в результате которого автомобиль истца получил серьезные механические повреждения. Истец обратился к страховщику, предоставив автомобиль для осмотра и документы, последний признал случаи страховыми и выдал дата истцу направления на ремонт, однако СТОА к ремонту не приступила и о сроках ремонта истца не информировало, в связи с чем дата истец забрал автомобиль со СТОА, оценил ущерб в наименование организации и обратился к страховщику дата с требованием о выплате страхового возмещения в общей сумме телефон,... руб., которое до настоящего времени не исполнено. дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – разбит задний левый фонарь; дата ответчик осмотрел застрахованный автомобиль, однако направление на ремонт истцу не выдал, страховую выплату не произвел. Претензию истца от дата о выплате страхового возмещения в сумме сумма в соответствии с экспертным заключением наименование организации не произвел. Истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумма страховое возмещение, присудить компенсацию морального вреда в сумме сумма, возместить судебные расходы в сумме сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО СК "Наша гарантия" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата принадлежащий истцу автомобиль марки фио, ...был поврежден в ДТП в результате наезда на препятствие в адрес, адрес и получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от дата и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Баранова А.Н. от дата. Кроме этого до ДТП автомобиль истца получил повреждения лобового стекла.
На момент событий автомобиль истца был застрахован по договору добровольного страхования ТС по риску "Ущерб"...от дата в ООО СК "Наша гарантия" в пределах страховой суммы сумма, страховая премия оплачена истцом в сумме сумма
дата уведомил страховщика о наступлении страховых случаев и предоставил необходимые документы, страховщик осмотрел автомобиль, что подтверждается актом осмотра от дата наименование организации и дата выдал истцу направления на ремонт на СТОА - наименование организации, признав тем самым наступление страховых случаев, однако последнее к ремонту не приступило и о сроках ремонта истца не информировало, в связи с чем дата истец забрал автомобиль из сервиса.
дата истец организовал осмотр и оценку ущерба в наименование организации.
В соответствии с экспертным заключением ...стоимость восстановительного ремонта автомобиля фио, ...по замене лобового стекла составляет сумма
В соответствии с экспертным заключением ...стоимость восстановительного ремонта автомобиля фио, ...вследствие ДТП от дата составляет телефон,... руб.
Величина утраты товарной стоимости автомобиля фио,...в соответствии заключением ...составляет сумма
Расходы истца на проведение экспертиз составили сумма, что подтверждается договорами с наименование организации от дата, актами выполненных работ и квитанциями об оплате от дата.
дата истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, в связи с неосуществлением ремонта на СТОА, предоставив экспертные заключения наименование организации, ответа со стороны ответчика не последовало, страховая выплаты произведена не была.
дата на автомобиле истца был разбит задний левый фонарь, в тот же день он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил автомобиль для осмотра и документы, однако направление на ремонт страховщик не выдал.
дата истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения по событию от дата, однако последний его просьбу не удовлетворил.
В соответствии с экспертным заключением наименование организации ...от дата стоимость замены заднего фонаря левого составляет сумма
Расходы истца на проведение экспертизы составили сумма, что подтверждается договором с наименование организации от дата, актом выполненных работ и квитанцией об оплате от дата.
Поскольку ответчик указанные претензии проигнорировал, истец обратился в суд.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом РФ "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из содержания п. п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст. ст. 9, 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Выплата может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 42 Постановления от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.
В соответствии с п. 11.2 Правил комплексного страхования владельцев транспортных средств, имеющихся в открытом доступе, акт о страховом случае составляется в течение 5 календарных дней после получения от страхователя заявления с приложением соответствующих документов.
Страховщик производит выплату в течение 7 банковских дней (п. 11.2.).
Судом установлено, что 14.04.2016 и 20.05.2016 истец обратился к ответчику с заявлениями о наступлении страховых случаев, по которому договорные обязанности страховщик надлежащим образом не исполнил.
Объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты по договору имущественного страхования, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Как пояснил представитель истца, страховое возмещение в денежном выражении ответчиком не выплачено, стоимость восстановительного ремонта повреждений ТС истца не согласована, равно как и сроки проведения ремонта по направлениям на СТОА от 13.05.2016, по страховому случаю от 20.05.2016 направление на ремонт истцу не выдано.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания страхового возмещения в сумме сумма, телефон...руб., сумма и сумма, а всего телефон,... руб., поскольку стороной ответчика размер ущерба, определенный независимой экспертной организацией наименование организации, не оспаривался, доказательств причинения истцу убытков в ином размере стороной ответчика не представлено, о проведении судебной экспертизы им не заявлено.
Установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения сторон, значимости возникших правоотношений, принципов соразмерности и справедливости полагает, что с ответчика в пользу истца следует присудить денежную компенсацию морального вреда в сумме сумма, а также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф в сумме телефон...телефон,сумма
В соответствии со ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам: в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, документально подтвержденные расходы истца по оплате услуг эксперта – техника наименование организации в общей сумме сумма следует возместить ему с ответчика, поскольку решение состоялось в его пользу.
Материалами дела подтверждается, что дата между фио и Барановым А.Н. был заключен договор об оказании услуг в связи с рассмотрением настоящего дела (подготовка иска, подача, представление интересов в суде, получение исполнительного листа), по которому истец произвел оплату в сумме сумма, что подтверждается распиской. сумма уплачено истцом за оформление полномочий представителя фио у нотариуса г. Москвы фио
Принимая во внимание объем оказанной правовой помощи, занятость представителя в суде и требования разумности, ходатайство истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, оформление его полномочий в сумме сумма следует удовлетворить, а указанные расходы отнести на ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы следует взыскать сумма ...(телефон,....-телефон руб.)...,сумма расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК "Наша гарантия" в пользу Баранова А.Н. телефон,... руб. страхового возмещения, сумма компенсации морального вреда, сумма расходов по оплате услуг представителя и оформлению его полномочий, сумма расходов по оценке ущерба и телефон,... руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Исковые требования Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о компенсации морального вреда в остальной части – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО СК "Наша гарантия" в доход бюджета г. Москвы ...руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2016.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 29 августа 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в состава председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5135/16 по иску Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК "Наша гарантия" в пользу Баранова А.Н. телефон...руб. страхового возмещения, сумма компенсации морального вреда, сумма расходов по оплате услуг представителя и оформлению его полномочий, сумма расходов по оценке ущерба и телефон,...руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Исковые требования Баранова А.Н. к ООО СК «Наша гарантия» о компенсации морального вреда в остальной части – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО СК "Наша гарантия" в доход бюджета г. Москвы ...руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: