Решение
Дело № 02-5107/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва дата
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5107/16 по иску Емельяновой Т.В. к Емельяновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Емельянова Т.В. обратилась в суд с иском к Емельяновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, указывая, что ответчик приходится ей внучкой, жилое помещение принадлежит ей по праву собственности. Ответчик была вселена ее родителями Емельяновыми О.Н. и А.М., брак которых прекращен, родители выехали из спорной квартиры, снялись с регистрационного учета, ребенок сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, хотя выехал с матерью в 2015, при этом место жительства внучки было определено с матерью. Ответчик перестала быть членом семьи собственника, в квартире не проживает, отношения с истцом не поддерживает, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова С.С. исковые требования поддержала, указала, что истец длительное время не поддерживает отношения с внучкой, по причине возражений со стороны матери; истец является инвалидом 1 группы, намеревается продать спорную квартиру.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Емельянов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что дочь проживает в Московской области с матерью, с истцом не общается.
Законный представитель ответчика Емельяновой А.А. – Емельянова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика адрес Бибирево после упразднения УФМС в суд представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, ранее УФМС в лице отделения Бибирево оставило решение иска на усмотрение суда и просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица адрес Бибирево, ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, третье лицо Емельянова А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что спорная кв. 116 в д. 17 по адрес в г. Москве принадлежит по праву собственности Емельяновой Т.В. на основании договора купли-продажи от дата. В указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована с рождения внучка истца – Емельянова А.А., паспортные данные. До дата в спорной квартире был зарегистрирован отец Емельяновой А.А. – Емельянов А.М.
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата по иску Емельяновой Т.В. прекращено право постоянного пользования спорной квартирой Емельяновой О.Н. (матери ответчика Емельяновой А.А.), сохранено право временного пользования сроком на дата. Указанное решение вступило в законную силу дата и было исполнено Емельновой О.Н. дата, последняя выехала из спорной квартиры вместе с дочерью Емельяновой А.А., место жительства которой решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата было определено с матерью Емельяновой О.Н.
С дата Емельянова О.Н. зарегистрирована по адресу: адрес
В соответствии с ч. 1 адрес, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат. Напротив установлено, что из спорной квартиры ответчик выехала вместе с матерью Емельяновой О.Н. в адрес мае 2015.
Как установлено судом, ответчик не проживает вместе с истцом с 2011, когда последняя выехала из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, общего хозяйства с ней не ведет, общих предметов быта не имеет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, ответчик не проживает в спорной квартире с мая 2015, место жительства ответчика определено решением суда с матерью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истицы, несмотря на то, что является ее родственником. При таких обстоятельствах, подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и право пользования ответчика подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования за ответчиком суд не усматривает, поскольку он фактически проживает в другом месте, что свидетельствует о реализации им жилищных прав.
Таким образом, наличие родственных отношений между Емельяновой А.А. (внучкой) и собственником квартиры Емельяновой Т.В. (бабушкой) само по себе не может служить основанием возникновения у ответчика права пользования жилым помещением.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Емельяновой Т.В.
Производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению в силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Емельяновой Т.В. к Емельяновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Емельяновой Анастасии Алексеевны , паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Емельяновой А.А. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2016.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 29 августа 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ананьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5107/16 по иску Емельяновой Т.В. к Емельяновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Емельяновой Т.В. к Емельяновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Емельяновой Анастасии Алексеевны, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Емельяновой А.А. с регистрационного учета по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: