Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отмене обеспечительных мер

г. Москва 27 июня 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «Банк Уралсиб» в об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5198/16,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве в совершении регистрационных действий сделок и перехода прав собственности на квартиру № …., расположенную по адресу: …., принятых определением суда от 16.08.2016 в качестве обеспечения иска в рамках настоящего гражданского дела, ссылаясь на то, что заложенное имущество было передано Банку на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве от 20.09.2018 по акту приема-передачи, однако в регистрации перехода права собственности на указанное имущество препятствуют, указанные обеспечительные меры, необходимость к сохранении которых в настоящее время отпала.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что определением Бутырского районного суда г. Москвы от 16.08.2016 в порядке обеспечения иска по гражданскому делу № 2-5198/16 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акулову А.В., Акуловой М.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве в совершении регистрационных действий сделок и перехода прав собственности на квартиру № …., расположенную по адресу:…. .

Вступившем в законную силу решением суда от 27.06.2019 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акулову А.В., Акуловой М.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены в полном объеме.

Из настоящего заявления усматривается, что в ходе исполнительного производства вышеуказанное имущество не было реализовано на повторных торгах, в связи с чем от судебного пристава-исполнителя в Банк поступило Предложение об оставлении имущества за собой с зачетом стоимости имущества, по которое оно передается взыскателю в счет погашения кредитной задолженности.

20.09.2018 заложенное имущество было передано Банку на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве по акту приема-передачи, однако в регистрации перехода права собственности на указанное имущество препятствуют принятые ранее обеспечительные меры.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

При таких данных, учитывая, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали настоящее заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144-145, 224-226 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца ПАО «Банк Уралсиб» в об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5198/16 – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 16.08.2016 по гражданскому делу № 2-5198/16 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акулову А.В., Акуловой М.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета Государственному регистратору Управления Федеральной Государственной службы регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять государственную регистрацию сделок, перехода прав собственности и обременений в отношении квартиры № …, расположенной по адресу:… .

Снять арест с квартиры № …, расположенной по адресу: ….

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин