Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 июня 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Невейкина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-****/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ККД, **** года рождения, гражданки р. Кыргызстан, уроженки Кыргызстан, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: ****, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ККД совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 08 июня 2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: **** выявлена гражданка Республики Кыргызстан ККД в связи с тем, что она, являясь гражданкой иностранного государства (Республики Кыргызстан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), находясь в городе федерального значения Москве, нарушила правила миграционного учета, установленные ч.1 ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно - уведомила орган УФМС о своем пребывании по адресу: ****, однако фактически там не проживала, а проживала по адресу: ****, при этом не уведомила органы УФМС о своем пребывании и проживании по данному адресу и не встала на миграционный учет по месту фактического проживания, не исполнив таким образом своих обязанностей по постановке на миграционный учет в органах УФМС по месту фактического пребывания (протокол об административном правонарушении СВАО № **** от 08 июня 2016 года).

ККД в судебное заседание явилась, вину в совершении административного проступка признала полностью, пояснила, что в настоящее время трудоустроена, но трудовой договор в пока не заключила, подтвердила факты, изложенные в установочной части, и раскаялась в содеянном. Просила не применять к ней меру наказания в виде выдворения.

Вина ККД в совершении административного правонарушения, помимо ее показаний, подтверждается также письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу: протоколом об административном правонарушении СВАО № ****от 08.06.2016 года, в котором содержатся сведения о том, что 08 июня 2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: ****, была выявлен гражданка Республики Кыргызстан ККД, временно пребывающая в городе Москве и Российской Федерации, которая нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию ККД была поставлена на миграционный учет по адресу: ****, однако фактически проживал по адресу: ****; рапортом УУП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, справкой о результатах проверки в отношении ККД

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ККД нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве установленным и доказанным, и квалифицирует действия ККД по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 08 июня 2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: ****, была выявлена гражданка Республики Кыргызстан ККД, временно пребывающая в городе Москве и Российской Федерации, нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию ККД была поставлен на миграционный учет по адресу: г. ****, однако фактически проживала по адресу: ****.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административный проступок впервые и раскаялась в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ККД судом не установлено.

Судом не установлена необходимость применения к ККД наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку судом учтены данные о ее личности – она ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаялась в содеянном.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ККД административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ККД признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКТМО (ОКАТО) 45384000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: Невейкина Н.Е.