Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4985/16 по иску Калугиной Г.С. к Калугиной Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Калугина Г.С. обратилась в суд с иском к Калугиной Ю.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 февраля 2012 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей *** копеек, что эквивалентно *** долларов США по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств, на срок до 31 декабря 2014 года, при этом за пользование займом заемщик обязалась выплатить займодавцу проценты в размере *** годовых. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, Калугина Г.С. просит суд взыскать в ее пользу с Калугиной Ю.В. задолженность по договору займа в размере *** долларов США, проценты за пользование займом за период с 06 февраля 2012 года по 20 июня 2016 года в размере *** долларов США, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2016 года в размере *** долларов США, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Будовниц В.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле извещение.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 06 февраля 2012 года между Калугиной Г.С. (займодавец) и Калугиной Ю.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, что эквивалентно *** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату заключения настоящего договора, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере сроки, предусмотренные настоящим договором (далее - Договор) (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 31 декабря 2014 года.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета *** годовых.

В соответствии с п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере *** от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4.2 Договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере *** от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи Калугиной Г.С. денежных средств в размере *** рублей *** копеек Калугиной Ю.В. подтверждается соответствующей распиской (л.д. 8).

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнила, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Калугиной Г.С. о взыскании с Калугиной Ю.В. суммы долга по договору займа в размере *** долларов США.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование займом, предусмотренных договором, за период с 06 февраля 2012 года по 20 июня 2016 года составил *** долларов США (из расчета: ***), требования о взыскании которых также подлежат удовлетворению.

Поскольку Калугиной Ю.В. нарушены сроки возврата суммы основного долга, предусмотренные условиями договора, проценты по договору от 06 февраля 2012 года за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2016 года составили сумму в размере *** долларов США (из расчета: ***) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калугиной Г.С. к Калугиной Ю.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калугиной Ю.В. в пользу Калугиной Г.С. сумму долга по договору займа в размере *** долларов *** центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты за пользование займом за период с 06 февраля 2012 года по 20 июня 2016 года в размере *** долларов *** центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01 января 2015 года по 20 июня 2016 года в размере *** долларов *** цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 30.08.2016