Решение

Дело № 02-5168/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/16 по иску фио к ОМВД РФ по адрес г. о подтверждении действительности паспорта, возложении обязанности по выдаче, замене паспорта, регистрации по фактическому месту жительства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд к ОМВД РФ по адрес Москвы с иском о подтверждении действительности паспорта, возложении обязанности по выдаче, замене паспорта, регистрации по фактическому месту жительства. В обоснование своих требований истец указал, что на адрес он проживает с дата, с указанного времени был зарегистрирован по адресу: адрес. дата в ОВД адрес фио получил паспорт гражданина Российской Федерации номер телефон. Ввиду износа паспорта, фио обратился в ОУФМС по адрес, так как последние три года был временно зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Однако, в замене паспорта сотрудниками ОУФМС по адрес фио было отказано ввиду того, что он не является гражданином Российской Федерации. Кроме того, фио было отказано в продлении регистрации по адресу: адрес. Исходя из изложенного, фио просит суд вынести решение, которым удостоверить действительность паспортные данные, обязать УФМС России по адрес в адрес по адрес выдать (заменить) паспорт гражданина Российской Федерации на новый, обязать УФМС России по адрес в адрес по адрес зарегистрировать его по адресу: адрес по месту постоянного жительства.

Истец фио, представитель фио на основании ордера адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ОМВД по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить, пояснила, что является собственником квартиры № 145, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире около 3 лет временно зарегистрирован и проживает со своей семьей фио В настоящее время она также готова продлить регистрацию по указанному адресу фио, однако в ОМВД по адрес в регистрации фио по месту проживания отказывают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просившего.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.11 ФЗ от дата № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», гражданство Российской Федерации приобретается:

а) по рождению;

б) в результате приема в гражданство Российской Федерации;

в) в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации;

г) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.10 ФЗ от дата № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

Согласно п. "а" ст. 5 ФЗ от дата N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно части 6 статьи 13, статьи 32 того же Закона установлен заявительный порядок оформления приобретения гражданства РФ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от дата N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на адрес, относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов.

Пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от дата N 1325 (в дальнейшем - Положение) определено, что при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.

Проверка осуществляется по заявлению лица, составленному в произвольной форме, по инициативе полномочного органа или иного государственного органа с учетом части седьмой статьи 4 и статьи 42 Федерального закона. При необходимости в ходе проверки могут быть направлены запросы в соответствующие органы по месту выдачи лицу документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, или по месту жительства лица, а также в органы исполнительной власти и суд. В данном запросе указываются:

сведения о лице, в том числе его место жительства на дата и позднее (страна, город или иной населенный пункт);

сведения о предъявленном лицом документе, удостоверяющем его личность (при наличии);

основания направления запроса и его содержание.

К запросу прилагаются документы (либо их копии) и материалы, имеющие отношение к делу.

Лицу, у которого подтверждается наличие гражданства Российской Федерации, выдается соответствующий документ.

В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от дата N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

Как следует из объяснений истца, на адрес он проживает с дата, с указанного времени он был зарегистрирован по адресу: адрес.

Из объяснений фио также следует, что дата в ОВД адрес им был получен паспортные данные.

В дата, фио, обратился в ОУФМС по адрес по месту своего жительства: адрес, с заявлением о замене паспорта в связи с его износом.

Однако, в замене паспорта гражданина Российской Федерации фио было отказано ввиду того, что паспортные данные, был признан выданным в нарушении установленного порядка (без приобретения гражданства Российской Федерации).

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, фио был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, с дата по дата на основании вышеуказанного паспорта.

дата фио обратилась в УФМС России по адрес по адрес с заявлением о регистрации на ее жилплощади по месту пребывания сроком на 5 лет фио по адресу: адрес.

Однако, в регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу УФМС России по адрес по адрес было отказано, ввиду того, что паспорт, выданный на его имя ОВД адрес, признан выданным с нарушением установленного порядка.

Как следует из ответа УФМС по адрес, направленного фио дата, на основании заключения ОВД адрес от дата, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на адрес, серия 6001 номер телефон, оформленный дата в ОВД адрес на имя фио, признан выданным в нарушение установленного порядка и является недействительным.

Из поступившего на запрос суда заключения ОВД адрес по результатам проверки обоснованности выдачи паспортов ПВО Тацинского ОВД от дата, следует, что фио по адресным учетам ПВО не значится, по данным Жирновской поселковой Администрации по вопросу регистрации не обращался, заявление формы № 6 отсутствует. В нарушение п.13 и п.14.4 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ № 605-97 г., а также Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ № 393-95 г., фио незаконно зарегистрирован на территории адрес и необоснованно документирован паспортом гражданина РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что паспорт гражданина Российской Федерации в установленном законом порядке фио не выдавался, а потому, правовых оснований для удовлетворения его исковых требований суд не находит.

Одновременно, суд разъясняет фио право на приобретение в установленном законом порядке гражданства Российской Федерации с последующим документированием паспортом гражданина Российской Федерации при обращении в соответствующее территориальное структурное подразделение Федеральной миграционной службы по месту пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к ОМВД РФ по адрес о подтверждении действительности паспорта, возложении обязанности по выдаче, замене паспорта, регистрации по фактическому месту жительства, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск