Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5537/16 по иску Страхового наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю фио, государственный регистрационный знак В 806КО 197 и застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису АI телефон. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. С учетом износа сумма составляет сумма Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 8.3 ПДД РФ водителем транспортного средства Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак В 177 КЕ 197 фио, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована, данные в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку риск гражданской ответственности фио на момент ДТП была застрахована по полису в ОСАГО в наименование организации.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями статьи 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), лишь в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля фио, государственный регистрационный знак В 806КО 197 и автомобиля Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак В 177 КЕ 197 под управлением фио

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя.

В результате ДТП автомобилю фио, государственный регистрационный знак В 806КО 197 были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль фио, государственный регистрационный знак В 806КО 197 был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису АI телефон.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно калькуляции наименование организации, представленным заказ-нарядом, с учетом акта разногласий, составила сумма СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма С учетом расчета износа материальный ущерб составляет сумма

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП фио была застрахована по полису ОСАГО в наименование организации полис серия ВВВ № 0645224286. Срок действия договора с 10 часов 30 минут дата по 23 часов 59 минут 59 секунд дата.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от дата N 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в наименование организации, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба в порядке суброгации.

Кроме того, суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться в наименование организации за выплатой страхового возмещения.

В связи с отказом истцу, в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата