Решение

Дело № 02-5059/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 августа 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности,

 

установил:

 

АО «Альфа-Банк» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Мкртчяну О.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2014 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты ...телефон. Во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма под ..., с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с Мкртчяна О.А. 11 806,59 евро, из которых просроченный основной долг -..., начисленные проценты –..., штрафы и неустойки ...задолженности за период 20.06.2014 по 08.10.2015 и ... расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.06.2014 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ...телефон, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма по ставке ..., что подтверждается выпиской по счету ответчика ...телефон.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ..., проценты за пользование кредитом составили ..., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования, не позднее 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода средств, согласно п. 7.10. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альф-Банк» .

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию за период 20.06.2014 по 08.10.2015 составляет ..., из которых просроченный основной долг - ..., начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки .... Расчет указанных сумм Банком представлен, судом признан арифметически верным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчет задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ...в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна Оганеса Амаяковича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 11 806,59 евро, из которых просроченный основной долг - ..., начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки ...и .... расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 августа 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 193 ГПК Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна Оганеса Амаяковича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере ..., из которых просроченный основной долг - ...начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки ...и .... расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 11 августа 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности

руководствуясь ст. 193 ГПК Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мкртчяну Оганесу Амаяковичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна Оганеса Амаяковича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере ..., из которых просроченный основной долг - ..., начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки ...и .... расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск