Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкина Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4946/16 по иску Государственного учреждения – Главного управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Б.К.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику Б.К.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Б.К.Г. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9, 16 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Выплата пенсии Б.К.Г. осуществлялась на основании справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российского Университета Дружбы Народов (далее ФГБОУ РУДН) от *** г. № ***, куда Б.К.Г. была зачислена приказом ректора от *** г. на очную форму отделения, предполагаемый срок окончания института *** г.

По результатам проведенной проверки было установлено, что Б.К.Г. приказом ректора № *** от *** г. была отчислена из числа студентов 1-го курса очного отделения факультета «Государственное муниципальное отделение», как не приступившая к занятиям с *** г.

Приказом ректора № *** от *** г. Б.К.Г. восстановлена в число студентов 1 курса очного отделения факультета «Государственное муниципальное отделение» и переведена на 1 курс очно-заочного отделения.

В связи с тем, что Б.К.Г. в установленные сроки не сообщила об отчислении из ФГБОУ РУДН с очной формы обучения в территориальный орган ПРФ, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копейки.

Б.К.Г. было направлено уведомление о возврате переплаченных сумм пенсий от *** г. ***, однако от возмещения в добровольном порядке указанных сумм ответчик отказалась.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с Б.К.Г. в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в размере *** рублей *** копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Истец Государственное учреждение Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и МО в лице представителя по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Б.К.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, признает причины неявки ответчика неуважительными, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным .

На основании Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Б.К.Г. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9, 16 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Выплата пенсии Б.К.Г. осуществлялась на основании справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российского Университета Дружбы Народов (далее ФГБОУ РУДН) от *** г. № ***, куда Б.К.Г. была зачислена приказом ректора от *** г. на очную форму отделения, предполагаемый срок окончания института *** г.

Судом установлено, что по результатам проведенной проверки Б.К.Г. приказом ректора № *** от *** г. была отчислена из числа студентов 1-го курса очного отделения факультета «Государственное муниципальное отделение», как не приступившая к занятиям с *** г.

Приказом ректора № *** от *** г. Б.К.Г. восстановлена в число студентов 1 курса очного отделения факультета «Государственное муниципальное отделение» и переведена на 1 курс очно-заочного отделения.

В связи с тем, что Б.К.Г. в установленные сроки не сообщила об отчислении из ФГБОУ РУДН с очной формы обучения в территориальный орган ПРФ, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копейки.

Б.К.Г. было направлено уведомление о возврате переплаченных сумм пенсий от *** г. ***, однако от возмещения в добровольном порядке указанных сумм ответчик отказалась.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Б.К.Г. в пользу истца ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и М.О. сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере *** рублей *** копейки, поскольку ответчик была предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат. Добровольно возместить излишне полученную сумму ответчик отказалась.

Согласно Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существовавшей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** рублей *** копеек, в соответствии с представленным расчетом истцом, с учетом ставки рефинансирования 8,25% до *** г. Количество дней просрочки составило 912 дней: с *** г. по *** г. (*** руб. х ***% : *** х *** = *** руб.); с *** г. составляет 11 % годовых. Количество дней просрочки составляет 358 дней с ***г. по *** г. (*** руб. х 11 %: *** = *** руб.).

С данным расчетом суда соглашается, поскольку стороной ответчика иного не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которую истец оплатил при подаче искового заявления в размере *** руб. *** коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к Б.К.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области с Б.К.Г. сумму излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено *** года.