Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/2016 по иску наименование организации к фио, фио о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации по доверенности фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты № 5484 0100 1913 3779, согласно которому кредитор предоставил фио, кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, по ставке 17,9 % годовых. Согласно свидетельству о смерти VI- МЮ № 822371, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата фио умер дата. дата Банком был направлен запрос в адрес нотариуса фио, о предоставлении информации в отношении наследников фио. На указанный запрос истцом получен ответ от дата № 522 о том, что наследниками принявшими наследство фио, являются : фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес; фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику фио. По состоянию на дата задолженность по кредиту полученному фио, составляет сумма, в том числе: сумма – сумма просроченной задолженности по основному долгу; сумма – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, в судебное заседание явилась, исковые требования наименование организации признала в полном объёме, не возражала против удовлетворения.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования наименование организации признала в полном объёме, не возражала против удовлетворения.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты№ 5484 0100 1913 3779, согласно которому кредитор предоставил фио, кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, по ставке 17,9 % годовых.

Согласно п. 5.1.1 Условий банк ежемесячно предоставляет отчёт держателю карты, держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий)

дата задолженность по кредиту полученному фио, составляет сумма, в том числе: сумма – сумма просроченной задолженности по основному долгу; сумма – сумма просроченных процентов за пользование кредитом

Согласно свидетельству о смерти VI- МЮ № 822371, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата фио умер дата

дата Банком был направлен запрос в адрес нотариуса фио, о предоставлении информации в отношении наследников фио.

Согласно ответу от дата № 522 наследниками принявшими наследство фио, являются : фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес; фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельств на основании вышеизложенного, поскольку фио, фио приняли наследство наследодателя фио, в виде ¼ доли и ½ доле, следовательно в силу действующего законодательства ответчики несут ответственность перед кредитором наименование организации.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику фио.

дата Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данное требование ответчиками не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиками взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору на дата задолженность составляет: сумма, в том числе: сумма – сумма просроченной задолженности по основному долгу; сумма – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио и фио как наследники принявшие наследство фио и обязанность отвечать перед банком за задолженность наследодателя по кредитному договору, нарушили принятые на себя обязательства, следовательно в силу действующего законодательства с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика фио, в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма, с ответчика фио, в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио