Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 09 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Кошкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4938/16 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Калгатникова Е.В.,

установил:

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Калгатникова Е.В., указав, что приговором Коптевского районного суда города Москвы от 16.09.2011 последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы.

В обосновании своих доводов заявитель указал, что Калгатников Е.В. 01.12.2015 освободился условно-досрочно на срок 07 месяцев 19 дней, после чего постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району Отрадное города Москвы.

Поскольку Калгатников Е.В. осужден Коптевским районным судом города Москвы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в условиях особо опасного рецидива, административный истец просит установить административный надзор в отношении Калгатникова Е.В. на срок до момента погашения судимости, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы ... поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям; Калгатников Е.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора; помощник прокурора Данилова М.Ю. полагала необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи.

Согласно Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, приговором Коптевского районного суда города Москвы от 16.09.2011 Калгатников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

01.12.2015 по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.11.2015 Калгатников Е.В. освободился условно-досрочно на срок 07 месяцев 19 дней, после чего постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району Отрадное города Москвы.

Калгатников Е.В. осужден Коптевским районным судом города Москвы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Калгатникова Е.В. административного надзора и удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административный надзор в пределах срока, предусмотренного Федерального закона – до погашения судимости.

Исходя из задач административного надзора, установленных в Федерального закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Эти виды административных ограничений предусмотрены и Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных Федерального закона, административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Заявление отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Калгатникова Е.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Калгатникова Е.В. административный надзор на срок до момента погашения судимости.

Установить меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Перова