Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 июня 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы № 12-982/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Воропаева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №78210177160506023471, вынесенное 06 мая 2016 года заместителем начальника МАД «данные изъяты»А.И., которым Воропаев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и Решение начальника МАДИ «данные изъяты»Ю.П. от 19 мая 2016 года, которым указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, об отмене указанных постановления и Решения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель обратился в суд с жалобой на решение по делу об административном правонарушении от 19 мая 2016 года, только 02 июня 2016 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого решения суду не предоставлено, а также не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 19 мая 2016 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Воропаеву Н.Н. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного решения, а также, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления и решения с указанием причин пропуска срока обжалования постановления и решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ поданной № 12-982/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Воропаева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №78210177160506023471, вынесенное 06 мая 2016 года заместителем начальника МАД «данные изъяты» А.И., которым Воропаев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и Решение начальника МАДИ «данные изъяты» Ю.П. от 19 мая 2016 года, которым указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, об отмене указанных постановления и Решения, - возвратить Воропаеву Н.Н.

Разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данных постановления и решения, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановления и решения, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления и решения с указанием причин пропуска срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин