Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 21 июля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Кобзарев-Забровском Н.А., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

защитника подсудимого Антонова А.А. – адвоката Князева Д.Г., предоставившего удостоверение №...от дата и ордер № ... от дата, выданный ...наименование организации ...»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-513/16 в отношении:

Антонова А.А., паспортные данные...адресадресдатадатадата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Антонов А.А., будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, на судебное заседание, назначенное на дата в..., не явился без уважительных причин. В связи с этим судьей дело слушанием было отложено на ...на ....

..., подсудимый Антонов А.А., в судебные заседания явился. Дело слушание отложено по ходатайству государственного обвинителя в связи с необходимостью истребования из уголовно-исполнительной инспекции характеристики на Антонова А.А., на дата в ....

дата подсудимый Антонов А.А. будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, на судебное заседание в установленное время не явился без уважительных причин. В связи с этим судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Антонова А.А. на дата на 09 часов 30 минут.

дата на ...подсудимый Антонов А.А. в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от дата следует, что......адрес.... В связи с этим судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Антонова А.А. на ...на ....

21 июля 2016 года на 09 часов 30 минут подсудимый Антонов А.А. в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от ...фиофио.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого Антонова А.А., так как не установлено его конкретное местонахождение, а также об изменении подсудимому Антонову А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в связи с тем, что Антонов А.А. нарушил ранее избранную в отношении нее меру пресечения, фактически скрылся от суда.

Защитник – адвокат Князев Д.Г. не возражал против приостановления производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого Антонова А.А. Вместе с тем, был против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участником процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность, характер и обстоятельства инкриминируемого Антонову А.А.. деяний, принимая во внимание тот факт, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Антонов А.А. скрывается от суда, будучи при этом ранее извещенным о дате, месте и времени рассмотрения в отношении него уголовного дела, при этом не предоставив в адрес суда обоснований уважительности своих неявок, считает необходимым изменить ему меру пресечения на более строгую – заключение под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что принятыми судом мерами установить место нахождения подсудимого Антонова А.А. не представилось возможным, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по уголовному делу приостановить для розыска подсудимого Антонова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-513/16 в отношении Антонова А.А., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Объявить розыск Антонова А.А., паспортные данные, ...адресадресдатадатадата, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антонову А.А. изменить на заключение под стражу.

При обнаружении и задержании Антонова А.А. поместить его в один из следственных изоляторов г. Москвы, избрав ему срок содержания под стражей на основании ч. 2 ст. 255 УК РФ на 6 (шесть) месяцев, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Обязанность по розыску и задержанию Антонова А.А. возложить на Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы.

Об исполнении незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.З. Галиуллин

1