Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: предсе-дательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,

- подсудимого ***а С.О. и его защитника – адвоката Эвенто- ва М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 1161 от 07.06.2016 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-515/16 в отношении:

*** С.О., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, работающего неофицильно, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** С.О. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

*** С.О. 06 мая 2016 года, примерно в 18 час., находясь на территории парка «Культуры и Отдыха имени Горького» г. Москвы, более точный адрес дознанием не установлен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, психотропных веществ, во исполнение задуманного, у неустановленного лица незаконно приобрел за 1000 рублей без цели сбыта для личного потребления два свертка с порошкообразными веществами массой 0,62 г, и 0,21 г, общей массой 0,83 г, которое согласно заключению эксперта № 1593 от 21.05.2016 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или пси-хотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является значительным размером. После *** С.О., в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта для личного потребления, во исполнение задуманного, незаконно хранил данное вещество до 02 час. 09 мая 2016 года, когда при проведении личного досмотра, проводимого по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 149, психотропное вещество у него изъято инспектором ДПС 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** С.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый *** С.О. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дан-ного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а С.О. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как *** С.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ***а С.О. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №878-5 от 20 мая 2016 года (лд70-72), согласно заключению которой *** С.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживается истерическое расстройство личности, пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы). В настоящее время *** С.О. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. *** С.О. признаков зависимости от алкоголя не обнаруживает, не нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает ***а С.О. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении родителей-пенсионеров. Кроме того, суд учитывает наличие у ***а С.О. малолетнего ребенка 2007 года рождения, что судом согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, отягчающих наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого ***а С.О., влияние назначаемого наказания на исправление *** С.О. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание *** С.О. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***а С.О., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *** С.О. преступления, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая то обстоятельство, что *** С.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая наличие в отношении *** С.О. смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** С. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ***у С.О. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Меру пресечения осужденному ***у С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного ***а С.О. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин массой 0,79 г и смесь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лианозово по г.Москве и пустой пакет, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий