ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 05-1228/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
от 01 июня 2016 № 5-1228/16
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ГАНЫБАЕВА КУРСАНАЛИ АБДЫМАННАПОВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего детей, ... ... и паспортные данные, работающего у наименование организации водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Ганыбаев К.А. совершил нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Так, дата в время по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" не встал на миграционный учет по истечении ... рабочих дней, со дня прибытия в место пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Ганыбаев К.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал, что постановка на миграционный учет по месту пребывания носит фиктивный характер.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от ... до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
По общему правилу, установленному в ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с Соглашением между ... и адрес о порядке пребывания граждан Российской Федерации на адрес и граждан адрес на адрес, граждане одной Стороны временно пребывающие на территории другой Стороны свыше ... дней указанный гражданин обязан зарегистрироваться (встать на учет по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в соответствии с ее законодательством.
Несоблюдение указанных требований закона в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ влечет административную ответственность и назначение административного наказания.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Ганыбаева К.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес ... от дата; протоколом ... от дата об административном задержании, справками проверки по учетам ... по г. Москве, по учетам ..., из которых видно, что Ганыбаев К.А. въехал в Россию дата и по истечении ... дней не встал на миграционный учет по месту пребывания; паспортом иностранного гражданина, рапортами УУП ОМВД России по адрес по г. Москве фио, фио о выявлении Ганыбаева К.А. в месте остановки, объяснениями последнего.
Таким образом, действия Ганыбаева К.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18,8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом .
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Ганыбаеву К.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ГАНЫБАЕВА КУРСАНАЛИ АБДЫМАННАПОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: ... ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет телефон телефон, ... наименование организации адрес ..., БИК телефон, КБК телефон телефон, ОКАТО ...).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: