Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 17 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4823/16 по иску Рязановой Г.А. к Мищенко А.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мищенко А.В. и просит суд возложить на ответчика обязанность за свой счет и своими силами возместить причиненный ей, как собственнику квартиры по адресу: ***, в результате залива, произошедшего по вине ответчика, ущерб путем восстановления подачи электрического напряжения в проводке, а также компенсировать ей причиненный моральный вред в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы, связанные с оплатой услуг правового характера, в размере *** рублей *** копеек.

В суд от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком во внесудебном порядке, в котором Рязанова Г.А. просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Рязановой Г.А. от иска к Мищенко А.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Из заявления истца усматривается, что ей понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рязановой Г.А. от иска к Мищенко А.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Рязановой Г.А. к Мищенко А.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья