Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4833/16 по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») к Григорьеву И.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

КБ «Судостроительный банк» (ООО) (далее Банк) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд к Григорьеву И.С. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что 21.11.2013 между КБ «Судостроительный банк» (ООО) и Григорьевым И.С. был заключен кредитный договор № 11-02-01/11-13/3940К, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 820 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 27,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуинтентными платежами, в соответствии с графиком платежей, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 714 646,53 руб., проценты в размере 216 565,90 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 212 472,17 руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 113 045 руб., по состоянию на 26.02.2016, а всего в размере 1 256 547,60 руб.

Кроме того, 21.11.2013 КБ «Судостроительный банк» (ООО) и Григорьев И.С. также заключили договор № 11-02-01/11-13/3940СКС об открытии специального карточного счета (далее - договор СКС) с установленным лимитом 100 000 руб. под 24 % годовых. Поскольку от исполнения принятых на себя обязательств по этому кредитному договору последний также уклоняется, истец просит суд взыскать с него в свою пользу задолженность в общем размере 132 725,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу -78 912,53 руб., задолженность по начисленным процентам - 32 867,99 руб. и неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 944,92 руб. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 146 руб.

Представитель истца ГК «АСВ» по доверенности Светлова М.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Григорьев И.С. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из представленной в суд копии кредитного договора № 11-02-01/11-13/3940К от 21.11.2013, усматривается, что между Банком и ответчиком возникли заемные денежные обязательства на сумму 820 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9 % годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка начисляется по дату фактического погашения задолженности по проценту и кредиту включительно.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком, за ним по состоянию на 26.02.2016 образовалась задолженность в виде основного долга в размере 714 464,53 руб., процентов в размере 216 565,90 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 212 472,17 руб., неустойки за несвоевременную уплату кредита в размере 113 045 руб., а всего в размере 1 256 547,60 руб.

Также судом установлено, что 21.11.2013 КБ «Судостроительный банк» (ООО) и Григорьев И.С. заключили договор об открытии специального карточного счета № 11-02-01/11-13/3940 СКС (далее договор СКС); на указанном счете истцом установлен лимит в размере 100 000 руб. со сроком окончания - 30.11.2016; при невыполнении условий льготного периода кредитования (непогашение задолженности до 25-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность) установлена процентная ставка за пользование кредитом - 24% годовых.

Из представленной выписки по счету видно, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в размере 202 966,58 руб., из которых погашено ответчиком только 124 054,05 руб.

Однако, в результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком по названному договору об открытии СКС, по состоянию на 25.02.2016 за ним образовалась задолженность в общем размере 132 725,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 78 912,53 руб., задолженность по начисленным процентам - 32 867,99 руб. и неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 944,92 руб.; вопреки ст. 56 ГПК РФ, данный расчет и размер задолженности ответчиком не опровергнут.

Требование истца в адрес ответчика от 25.05.2016 о необходимости погасить имеющуюся задолженность до настоящего времени оставлено последней без ответа.

Судом установлено, что Банка России от 16.02.2015 № ОД-366 у КБ «Судостроительный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015 по делу № А40-31510/2015-179-75 КБ «Судостроительный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Судостроительный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитным договорам со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 146 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») к Григорьеву И.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Григорьева И.С. в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № 11-02-01/11-13/3940К от 21.11.2013 в общем размере 1 256 547,60 руб., из которой 714 464,53 руб. в счет основного долга, 216 565,90 руб. в счет процентов, 212 472,17 руб. в счет неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 113 045 руб. в счет неустойки за несвоевременную уплату кредита.

Взыскать с Григорьева И.С. в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № 11-02-01/11-13/3940СКС от 21.11.2013 в общем размере 132 725,44 руб., из которой 78 912,53 руб. задолженность по основному долгу, 32 867,99 руб. задолженность по начисленным процентам и 20 944,92 руб. неустойка за несвоевременную уплату кредита.

Взыскать с Григорьева И.С. в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) 15 146 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решения суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2016